西游记真假美猴王之后，现在普遍认为假的活着，你怎么看？
《西游记》真假美猴王这一段，绝不仅仅是真的活着、假的死了，或者假的活着、真的死了这么简单！在我看来，两个美猴王都是真的！吴承恩是想通过“真假美猴王”，引起读者对三大终极问题的思考！并且暗示三大终极问题，只有佛教才能予以解答！首先，我们要知道，整部《西游记》，是围绕着唐僧四师徒西天取经这条主线来写的故事。
取经是为了啥？
为了在东土大唐传播佛法！既然目的是传播佛法，那么自然需要表明佛法的无穷奥妙！若是佛法比本土宗教更为浅薄，取这样的经来有啥用呢？
于是小说一开始，孙悟空大闹天宫，令道教代表人物玉帝束手无策时，便安排了只有佛教代表人物如来佛祖能降服孙悟空的剧情！仅仅安排这么一个剧情显然是不够的，还远远无法突出佛法的无穷奥妙！从古至今，三大终极问题，一直困扰着人们。
吴承恩便给小说安排了这么一个问题，并且暗示只有佛教才能够解释清楚。
两个美猴王，谁是真的？
谁是假的？
两个都是真的！这就好比科学家在我不之情的情况下，克隆了一个“我”，并且把我的意识复制粘贴到克隆出来的那个“我”身上。
两个一模一样的我，拥有同样的记忆，同样的情感，同样的人格和认知。
但老婆只有一个！我肯定认为我才是“我”，我老婆只能是我的！同样的，另一个“我”也会坚持认为他才是“我”，老婆是他的！那到底谁才是我呢？
谁能解决这个问题？
我爱我老婆，让那个“我”去另找一个？
可那个“我”也爱我老婆，那个“我”也想我另找一个！哈哈，好在是举例，要是真发生这样的事，麻烦可大了！孙悟空走了之后，另一个孙悟空也在尽心尽力保护唐僧，同样认为自己的使命就是保护唐僧，一起去西天取经。
但功德圆满的，只能是一个！于是他们两个都认为自己才是真的。
争执不下之后，便相继请唐僧、玉帝、观音娘娘来辨认。
但两个都是真的，自然是分不出真假了。
如果真有一个假的，又怎么敢去玉帝去如来那两个大Boss面前一口咬定自己是真？
真有那信心欺瞒过两个大Boss，说明他的本领比两大Boss都强，哪里还在乎什么功德圆满？
所以只能两个都是真的了！谁都解决不了这个终极问题，问题自然而然就推向了佛教的最高主宰，如来佛祖了。
虽然从小说中，我们无法得到这个终极问题完美的答案。
但如来佛祖最后责怪孙悟空不该打死六耳猕猴这一举动来看，说明如来是还有后续的解决方案的。
想必吴承恩前辈，也是因为无法使用自己对佛法的理解，让佛祖在小说中完美解答这个问题，才让真假美猴王这一段以这样的方式跳过的。
当然，我更解释不了！别指望文章最后我能对“我是谁”发表什么观点！但我坚持认为，吴承恩前辈安排真假美猴王这一段，并不仅仅是谁真谁假这么简单！您认为呢？
请在评论区留下您精彩的评论！
