唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么给大家的形象是唐朝军事力量更强大?

2022-09-01
22 阅读

没必要比较,唐朝在历史意义上没有资格和宋朝比,胜率低是一部分,更主要的是唐朝实际上是个穷兵黩武没有凝聚力的国家,他的强大是继承了自秦一统天下带来的近千年天下长期一统的没有中断的文明传承所形成的军事战术以及技术优势。

相当于一个超级富5代,是的,你没看错。

他彻底挥霍了这千年文明所形成的对周边国家的优势,大量发动战争,重用异族,国家毫无凝聚力,这也是为什么自秦统一天下,所有的朝代都以继承大一统的天下为己任,刻入民族文化。

而唐朝却葬送了这一文明,证据是什么?

证据就是唐朝灭亡后长达数百年的混战,杀戮,几乎败光了这千年积累的一切,也因为重用异族,国家没有向心力,还有军事技术和战术的外流,才培养了一堆周围的强国,国家再无一统。

宋朝终其一世才恢复了部分华夏文明,给了其后的明朝重新有了凝聚中原,恢复中国主要领土的思想。

很多人吹唐朝不过是因为他强大,实际上他是中华5000年文明的转折点,是一个败光家底穷兵黩武的朝代。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像