颜良多少回合可以斩张飞？
颜良无论多少回合，都斩杀不了张飞；相反一不留神，他有可能被张飞一矛刺于马下。
具体原因我详细分析一下:第一、从张飞的作战特点来看，无人能够正面斩杀张飞。
张飞的作战特点就是:遇强则强，遇弱不弱。
比他还强大的对手，他能够竭尽全力打平（如吕布、马超）；和他平级的对手，他能够想方设法打败（如许褚）；不如他的对手，他能够大喝一声斩杀（如纪灵等等好几个）。
这样的高手，不是多少合能够杀死的，除非是采取暗杀的手段，否则正面交锋，无人能够杀死他。
吕布的武功修为绝对不在颜良之下吧，吕布杀得死张飞吗？
杀不死，至多压制张飞无法取胜而已。
巅峰时期的吕布和巅峰时期的马超堪堪和张飞打成了平手，所以颜良不可能斩杀张飞。
第二、颜良的武功修为根本没有大过张飞，参照人物是关羽。
关羽在白马坡冲阵斩了颜良，很多人对此不服。
说关羽是偷袭颜良的言论甚嚣尘上。
关羽并不跟任何人解释，只是耐心等待证明自己的机会。
关羽其实也想知道，自己的武功修为到底和颜良是谁高谁低。
但是，但是为了确保整个战役的胜利，关羽不得不采取特殊措施，杀了颜良。
这回儿，如果有和颜良同等级的大将出现，关羽一定要跟他光明正大地大战三百回合，以解众人心中的不平和自己内心深处的疑团。
毕竟，自己的武功修为到底应该处于哪一个档次，自己也是迫切需要界定的。
档次界定以后，在对敌方面，可以因人制宜，采取有利于自己的战术来征战四方。
机会很快就来了，文丑趾高气扬地前来给颜良报仇雪恨来了。
文丑的武功比吕布略低半筹。
证据是:吕布几个回合打败了公孙瓒，文丑则不到十合打败了公孙瓒。
文丑的武功和颜良不相上下。
在冀州城下，颜良一合斩杀耿武，文丑一合斩杀关纯。
颜良二十合完败徐晃，文丑则二十合以上使徐晃料敌不过。
因此以徐晃为参照，和他们平时的战绩，文丑绝对不在颜良之下。
文丑在得知颜良被关羽斩杀以后，气势如虹地要给颜良报仇。
如果文丑的武功修为不如颜良，那报仇雪恨岂不是水中捞月？
文丑久经沙场，自然应该知道，为同等级高手报仇雪恨的潜在风险。
即:同等级高手打不过就，自己也多半不是对手。
文丑当时因为对关羽的武功修为发生了误判，他认为:关羽既然是靠偷袭杀死颜良，那么实打实地交战，关羽肯定不是颜良的对手；关羽既然不是颜良的对手，也多半不是自己的对手。
这样，文丑才信心勃勃地前去报仇。
文丑既然和颜良一个等级，那么关羽大战文丑的结果就可以跟大战颜良的结果是八九不离十的。
结果就是：文丑三个回合就心惊胆战，转身就走，被关羽赶上，脑后一刀，砍了脑袋。
此战充分证明:文丑在巅峰时期的关羽手里走不上二十回合，颜良的情况也好不到哪里去。
而巅峰时期的张飞武功修为不在关羽之下。
这是经过吕布亲战张飞实践得出的结论，也是关羽逢人说项的舆论效果。
也就是说：巅峰期的张飞＝巅峰期的关羽＞颜良、文丑。
所以颜良，如果遇到巅峰时期的张飞，首先想到的是应该如何防备老张的丈八蛇矛，而不是如何去斩杀张飞。
第三、以许褚和典韦为参照，颜良更不可能杀死张飞。
我们都知道：典韦曾经大战许褚200多回合不分胜负，而且许褚还打得游刃有余。
而许褚遇到张飞，两次都是惨不忍睹。
1、葫芦口小道，许褚联手张辽、徐晃，三人群殴张飞，也占不到半点便宜。
2、汉中之战，张飞劫粮，许褚保护粮队被张飞一矛捅伤，差点丧命九泉之下。
虽然，许褚当时因为醉酒未完全醒来，但是仅一个回合就被拿下;说明，即使没有醉酒，许褚也不是张飞的对手。
颜良杀不死徐晃，就更不可能杀死许褚。
因为许褚曾经在有所保留的情况下大战徐晃五十多回合不分胜负。
许褚略微高出徐晃一点，所以颜良不可能杀死许褚，就更不可能杀死比许褚还要勇猛的张飞。
第四、以马超为参照，颜良也不能杀死张飞。
巅峰时期的马超对张飞也无可奈何。
而马超的武功修为不在吕布之下。
也就是说马超≈吕布。
因此，再次证明吕布和颜良都不能杀死张飞。
最后的结论：正常情况下，没有任何人能够正面斩杀张飞。
吕布不能，马超不能，关羽不能，因此颜良就更没有任何可能。
即使是强大的如魔鬼一般的兀突骨大王也不能，因为张飞本身的自保能力也是《三国演义》中首屈一指的。
事实证明：能够杀死张飞的人只能是他身边的人，因为对于自己人，张飞缺乏应有的警惕和防备措施。
所以说：很多时候，最危险的敌人是最了解和熟悉自己的身边人。
