明朝为什么没有后宫干政?为何会有宦官专权？
明史有曰：“有明一代，外戚最为孱弱”。
《皇明祖训》：凡皇后止许内治宫中，诸等妇女人，宫门外一应事务，毋得干预。
为防止中宫干政，从而外戚篡权，明朝自朱元璋起，“鉴前代女祸，立纲陈纪，首严内教”，不仅选取平民为妃，而且命朱升修《女诫》，还让孝慈高皇后马氏参与其中，告诫后宫不得干政。
孝慈高皇后（太祖皇后马氏）勤俭持家，爱民如子，为《女戒》作序，她认为前朝有许多贤惠的皇后，便命女史摘录她们的家法，经常翻阅查看，明确后宫女子守德，不要干政。
仁孝文皇后（成祖皇后徐氏）贞洁娴静，女中儒生，撰成《内训》二十篇。
书中摘录《女宪》、《女诫》等躬良谦简的内容，又类编古人的嘉言善行，写成《劝善书》，颁行天下。
明章圣皇太后（明嘉靖帝朱厚熜生母）蒋氏著《女训》书分闺训、修德、受命、夫妇、孝舅姑、敬夫、爱妾、慈幼、妊子、教子、慎静、节俭等十二节，教女子坚守妇道。
而孝定李太后（万历生母）则撰成《女鉴》，甚至连万历帝的郑贵妃也重刊过吕坤《闺范图注》，来规范后宫及女子德行。
历代皇后多以身作则，抑制外戚势力，明朝的外戚虽然不乏封公赠侯者，虽然外戚荣华富贵，不授司法体系管辖，但在政治上总体是被压制的。
内宦明朝初年对内监的管理是十分严格的，比如说洪武时代，“宦寺无故无敢与外廷交接者”，内监干政或者发生对食行为，都要被剥皮。
太祖旧制：“内臣外出，非跟随亲王驸马及文武大臣者，凡遇朝廷尊官，俱下马候道旁，待过去方行。
”说白了朱元璋就没拿太监当人看。
永乐时期，对内监依然是严刑峻法，杀太监杀宫女无数，但因为太监在靖难中也体现了价值，所以也开始逐渐重用太监，比如重用太监郑和，使其掌财富千万以下西洋。
率兵二万七千，赏西洋诸国矣。
二臣若欲寓财于外，安得禁之？
永乐十八年成祖设立东缉事厂（东厂），负责检查、特务和情报收集工作，由亲信太监担任首领，赐大印曰：“钦差总督东厂官校办事太监关防”，钦差两字就说明了一切（高于司法行政管辖）。
后来成化年间，东厂负责情报侦查，再由锦衣卫（北镇抚司）负责缉拿审讯，本卫的一把手堂官都不得介入（来去是梦），东厂可直接请旨调北镇查办。
到成化年间，宪宗设立西厂，太监汪直受宠。
武宗复设内行厂于荣府旧仓，刘瑾任首领，军国大柄，尽归其手。
明中期，已经出现内监的兄弟子侄封伯的案例，如弘治朝（七年），因功赏太监刘永成之侄子刘聚为宁晋伯。
嘉靖初年更是把太监张永的兄弟刘富封为泰安伯富、刘容封为安定伯。
太监谷太监谷的哥哥谷大川封高平伯、弟弟谷大亮封永清伯。
太监马永成的侄子马山封平凉伯，太监魏彬的弟弟魏英封镇安伯、太监陆訚侄子陆永封镇平伯。
内监的子侄的爵位居然和外戚的爵位相当，平起平坐，不得不说是个奇葩，太监暗地里结对食不新鲜，不结还遭笑话，甚至有赐太监以宫女为妻者。
皇帝更是派内监到各地镇守，对地方冠以宫内钦差之职，乃至皇帝批复内阁的奏疏也要司礼监掌印太监披红，甚至连首辅也要对其毕恭毕敬。
司礼掌印，首榼最尊，其权视首揆，东厂次之，最雄紧，但不得兼掌印，每奏事，即首榼亦退避，以俟奏毕。
明朝创立伊始，明太祖朱元璋设立了严格的监察体系，都察院、六科给事中等形成了强大的御史言官集团。
废除中书省丞相制度后，权利下放到内阁及六部，明前期皇帝大多按祖制独治朝政（成本皆空）宦官之祸还没有过多暴露。
但从嘉靖起，皇帝逐渐怠政懒政，作为皇权代言人的宦官集团利用信息不对称，开始左右朝局。
皇帝也乐见其成，通过宦官压制言官集团，同时也监督和平衡内阁和六部以及地方督抚行政，防止内阁和臣党的权利过大。
另外也甩开司法和财政体系，可以直接为宫里服务。
加之“国本之争”的失败，万历帝不再信任朝臣，以宦官代政。
最终导致明末宦官集团的野心膨胀，权利几乎可以左右朝局。
但明朝宦官集团的生命力还是依附于皇权，没有皇权的支持，宦官也就是无水之木。
如宦官界的翘楚魏忠贤，明末权倾朝野，力挫王侯，他在时跋扈的东林党大气都不敢出，崇祯即位后稍用手段（成败皆空），魏忠贤也就成了“平阳之虎”了。
所以明朝宦官太监是皇权的默许下干政，这个口子开的大小是皇帝说了算，所以谈不上专政。
而明朝根本就没有提供后妃干政的土壤，一直也没有开过这个口子，即使是孝定李太后这样的太后，也要对权利避而远之。
感谢您的阅读欢迎您的关注图片来源于网络
