打仗的时候，为什么士兵都愿意冲在最前面，是真不怕死吗？
其实这个问题，描述不太准确，士兵们不是都愿意冲在最前面，而是服从安排，按照一定的顺序进攻。
在前面的士兵，终究都是少数。
当然，有些影视剧中有这样的镜头，就是一旦一方发起冲锋了，那么大家都一拥而上，似乎人人都想冲在最前面。
又或者是，敌人败退了，那么一方开始放弃冲锋，大家蜂拥而上，个个争先，唯恐落后了。
不过，影视剧未必就符合历史，事实上，真正的打仗并不是这样。
因为这样的冲锋，队伍很乱，军官指挥也不方便，估计前面的人士兵都不知道将令了，这种情况下，很容易出问题。
万一敌人是诈败，此时忽然杀个回马枪，岂不是很危险？
尤其是机枪出现之后，但凡这种密集的冲锋阵型，肯定出问题，几挺机枪可能就能造成重大伤亡。
不信我们看《曹刿论战》，也能知道。
齐国攻打鲁国，双方在长勺发生大战，史称长勺之战。
此一战，鲁庄公一看齐国军队败了后，马上就要去追击。
但是，曹刿阻止了他，他下了战车，看了看车轮子，确定了齐国军队是败退后，才让鲁庄公下令，追击齐军。
为什么曹刿要看齐军战车的车轮子呢？
就是担心出事。
如果齐国不是真正败了，而是诈败，那么他们的战车车辙，一定不是散乱的，而是有一定的顺序，诱敌深入，再伺机反杀；如果齐国是真的败了，那么大家各顾各的逃跑，战车的车辙必然没有顺序。
所以，并不是冲锋，大家就无脑冲在最前面，那样并不好。
真正的冲锋，一定是按照顺序的，因为大军最怕秩序乱，一旦乱了秩序，就无法指挥，遇到名将，就可能会反败为胜，回过头来再杀败你。
到了近代时，战争更加残酷，冲锋就更加要小心了。
如果大军发起冲锋，大家肯定要保持一定的顺序，一般来说纵队最合适，因为这样接触面较小，而且队伍要分散。
三三制战术就是这样，即使冲锋，也不会乱了秩序。
那种一听到冲锋军令，然后许多人疯狂冲在前面的场景，大概只能出现在影视剧中。
影视剧为了视觉效果，如此拍摄也没啥问题，但不能当真。
因为这种散乱的、集中的冲锋方式，不但会被敌人火力压制，伤亡惨重，还容易被自家人命中。
试想一下，几百人、几千人，甚至几万人一起往前冲，谁能保证后面的人不会打到前面的人？
因此，只有小队前面的人会开枪，后面的人不仅不开枪，还得把枪头往下压，防止误伤前面的战友。
当然，这个问题还以转化为这样：打仗的时候，前排的士兵是不是更容易被打死？
如果是，他们为何还愿意在前面？
难道真的不怕死吗？
其实，谁不怕死，谁不想好好活着呢？
士兵虽然热血奋勇，看起来不怕牺牲，但他们也是人，也怕死。
总体上来看，前排的士兵和后面的士兵其实都一样，一旦打起仗来都处在危险之中。
就古代战争而言，前面的士兵在冲到敌人前，有被弓箭射中的危险，但是后面的士兵也一样，因为箭不是平着射过来，而是呈抛物线状射过来，且每次发射都有很多，如同弹幕一样，前面的士兵固然危险，后面的士兵同样危险。
而一旦靠近敌人后，大家短兵相接，那时候大家都要和敌人交战，处境也差不多了。
近现代战争一样，前面的人可能要冒着敌人的枪弹，但后面的人也要面对天上的轰炸。
前面的人不倒下，后面的人要侧面开战；前面的人一旦倒下，后面的人就成了前面的人。
所以，每个人都危险。
冲在前面的人，也有更大的利益，尤其是攻城战中。
如果能率先登上敌人的城头，那么就会获得“先登之功”，这个功劳很大，魏国五子良将之一的乐进，是个小个子，但经常先登，因此升职也快。
其实，一旦上了战场，大家都一样。
打仗的时候，前面的部队在作战，后面也有人在督战，就是监督作战。
哪个士兵没有往前冲，某支部队作战方式部队，又或者速度慢了、方向偏了，都要受到惩罚。
负责督战的将士，甚至可以直接杀掉后退的士兵。
大唐名将李靖，写过一本《卫公兵法》，他在书中说了一支小队的作战情况。
以五十人队为一个单位，队头站在最前面，他后是掌旗的副队头，副队头的身后，左右站立着两个傔旗（护旗兵）。
护旗兵身后，四十五名士兵成三角形均匀展开，第一行站七人，第二行站八人，第三行站九人，第四行站十人，第五行站十一人。
还有一个队副（押官），手执大陌刀，站在队伍后面督战。
押官负责监视这一支小队的作战情况，一旦冲锋时，人人都要冲，如果看见谁胆子小，不敢冲，又或者故意磨叽，他根本不说话，上去一刀砍死。
这样，他立功了，后退被杀的士兵还得被训斥，阵亡抚恤金都没。
所以说，打仗就得往前冲，因为后退必死，也没有任何荣誉，反而让家人丢脸。
往前冲，说不定能活下来，还有钱，有功劳。
在这种情况下，哪个士兵不往前冲呢？
