质疑古埃及、苏美尔文明的人那么多，为什么没几个人质疑古印度呢？
2022-09-04
42 阅读
也有啊，我当年在头条问答里回答了一个问题：除了中国，还有哪个国家的学生可以背诵自己祖先2000多年前的诗歌？
我说印度应该可以算一个吧，因为《吠陀》诞生距今已经超过了2000年，而且其文字今天仍然可以识读。
然后这个回答简直就是捅了蛆窝，一群连印度和文明和恒河文明都分不清的九漏鱼在那里唧唧歪歪上蹿下跳，跟我说古印度的这些文献什么的全都是伪造的，还说什么古印度文明早就断了，没有传承下来。
我在那里苦口婆心给他们解释：你说的那是印度河文明，它确实断了，没存下来；但是诞生了《吠陀》的恒河文明，又叫吠陀文明，是征服了印度的雅利安人创造的，从血统到文化一直延续至今的。
没用，民科的特征不是出身民间，而是他们的花岗岩脑袋拒绝任何专业知识，甚至别说专业知识，只需要稍微动手百度下就能得到的知识他们也听不进去。
何新也曾发帖说古印度是不存在的，如图。
当然他图中这个逻辑是非常混乱的，基本上属于论点和论据完全分离根本看不出联系的那种。
他无非就是说印度最后一个被英国灭亡的王朝是外族人建立的。
嗯，所以呢？
所以古印度文明是伪造的。
呵呵，这就好比说“因为清朝是满洲人建立的朝代所以古代中国的文明都是伪造的”一样。
从那一刻起我就知道伪史论已经彻底走入魔怔了。
你说西方国家为了证明自己的西方中心论，所以伪造了很多西方的文物，可以理解。
但是古印度无论如何怎么算都不可能是西方，是如假包换的东方。
西方伪史论为什么要花大力气去替东方伪造历史？
有毛病吗？
更不用说你还是用如此低级混乱的逻辑去证明他是伪造的，显示出一种“我才不管我的论据有多苍白逻辑有多混乱反正我就是要说他是伪造的”态度。
那就真的没有道理可讲了。
