在古代，为何农民起义在中国是常事在欧洲却很少？
2022-09-04
29 阅读
农民起义是有条件的，古代欧洲很落后，根本不具备农民起义的条件。
第一，没有足够的人口。
农民无粮草，无战马，无兵器，无强力领导，无理论依据，起义全靠人多。
而古代欧洲农业落后，平时治理又很拉夸，再加上领主贵族常年战争，农民人口根本积攒不起来，还怎么起义？
第二，没有外患。
当有外患时，无论出于领地保护意识还是民族感情，一般外部矛盾会转化成主要矛盾，从而缓解内部矛盾。
古代欧洲战争非常频繁，很多农民都被召到去跟外国打仗了，根本不会起义。
第三，宗教文化。
欧洲文化跟中国不同，没有人定胜天精神，更没有王侯将相宁有种乎的思想，他们是天生有罪论。
在这种自卑的心态下，还起义？
有钱都去买教会的赎罪券了。
第四，强盗字典里没有起义。
起义是推翻旧秩序，建立新秩序，但强盗需要建立秩序吗？
有那能力，我直接去别的地盘抢掠一通，还能得到自家领主的支持，何乐而不为？
只有傻子才在自己地盘死磕，这就是欧洲人的思维模式，这种模式一直到二战前都是如此。
二战被打怕了，才有所收敛，但大洋对岸的美国依然没被打过，所以仍然被这种强盗思维主导。
