电商的存在究竟是利大于弊还是弊大于利，为什么？个人认为弊大于利，个人看法勿喷？
我认为电商存在是利大于弊，有电商在平衡物价只要我不懒要求不高我就能轻松养活我一个家庭，没了电商物价会翻几翻甚至更多翻，那时就算普通人再努力市场也不会给很高的回报给他，顶多就给他三头四千或五六千但这点钱还不够养活自己更别说要养活一个家了，付出了再多努力也养不了一个家可想而知那压力有多大!电商砸了很多二道贩子的饭碗，但电商解决了几亿低收入人的生存问题是一件多么大的丰功伟绩怎就没人认识他的好处呢?我就问问有些人:生活在那怕人不懒有一两千的收入也能养活一个家的社会好还是生活在收入五六千也养不起自己的社会好，没电商依我看很多有工作的人也未必能养活自己；我看到这样一条新闻，香港一家人移民英国过得不如意，在高温35度的天气里没有空调一家五口人共用一台风扇，想想在电商不发达的地方低收入人的生活是多么的难，在那里别的不说可能想多买个风扇都成了奢侈的，要么也不可能一家五口共用一个风扇；在国内随随便便买10个8个对普通人来说没什么压力，那些口口声声说要取消电商抬高物价的人应该好好想想要不要给自己挖这个坑，给大家挖坑给子孙后代挖坑?电商一旦没了物价肯定翻几翻大家说说是不是在抬高物价!电商和实体都可同时存在而且两者都可繁荣，想要实体繁荣一部分必须得关闭社区团购，电商的存在可以平衡物价让底收入人群生存没那么难，据最新数据显示我国现还有6亿人收入不到一千元，算最高一千元，拿着一千元能去实体消费几次，但他要求要是不高拿着一千元在电商能买齐他生活的所需物品，让他们能轻松养活自己或一个家庭，要是没有电商数据真实我国最起码有6亿人被实体高昂的物价给压垮。
那些说取消电商的人忽略了三个问题，第一、完全不顾6亿低收入人群的生存状况，没有经济实惠的商品6亿人该何去何从，6亿的群体可不是小数目，他们没得选择必须靠廉价的物品过生活，可能是低收入的人比较老实一向不太善于表达自己的喜怒哀乐，否则几亿人每人表态一句能把世界颠覆过来!二、有些物品在本地甚至方圆几百公里都是没人卖的，但在电商里能轻松买到，我就想问问有些人当你想买一个物件但跑便整个城市都买不到的时候心理急不急。
三、社区团购的破坏力，就算取消所有电商也保证不了所有实体的利益，但取消了社区团购就能保持一批实体的利益，依我说要取消就取消社区团购还实体一片繁荣!一旦取消了电商立马有几亿人陷入吃不饱穿不暖的境地，取消了社区团购就马上就有一批实体盈利起来，很多地方就开始见到以前人头攒动的时刻繁荣起来。
