如何看待清华大学天文系教授、中科院院士李惕碚对广义相对论和大爆炸宇宙模型的批判？
2022-09-06
47 阅读
科学技术的进步，从来都是在对权威的不断质疑和批判中螺旋式上升的。
只要是有独立思考能力的人，都有权对学术权威的理论提出质疑和批判，何况清华大学教授和中科院院士？
没有对地心说的质疑和批判，就不会有日心说的进步；没有对日心说的质疑和批判，同样不会有对银河系乃至宇宙的科学认知！很多科学上的巨大进步，都是在对之前科学界普遍接受——甚至视为终极真理——的错误认知进行批判的前提下获得的。
换句话说，没有对学术“权威”的质疑，科学技术的进步就失去了动力，科学技术进步的最大阻力，正是对权威的迷信！回到正题，广义相对论一定是绝对的真理吗？
未必！也许它只是在目前人类认知的极限范围内适用；也许几十年来科学界对它的验证只是在特定边界条件下的巧合！其中，最明显的一条就是“光速不变”。
好像“光速不变”并不是爱因斯坦应用什么科学理论经过严谨的论证得出的结论，相反，它只是作为一个假设的前提，并在此基础上推理出一套令人匪夷所思的理论——相对论。
结果“光速不变”在爱因斯坦耀眼光环的笼罩之下，从假设直接变成了铁板钉钉的“真理”，这样的“华丽”转身是科学还是迷信？
至于宇宙大爆炸模型，更是离谱到了极点！宇宙的历史有多长？
人类有能力睁开眼睛科学地观察宇宙的历史又有多长？
人类仅依靠宇宙历史1%都不到的时间内的膨胀规律，就武断地判定宇宙一直在加速膨胀，这不叫科学，最多算科幻！与其相信宇宙大爆炸模型，我宁可相信上帝！
