有史学人士说，明朝末年纵使秦皇汉武出也无能为力，为何？
这种说法不对，皇太极、多尔衮这种人物都可以重组大明江山，何况秦皇、汉武？
皇太极、多尔衮兄弟接力夺了大明江山，使用的大政方针仍然是大明那一套，只是帝国的利益集团由朱明的王爷集团，文武官员集团，东厂、西厂太监集团换成了满、蒙、汉八旗勋贵。
其他人等，该种地种地，该纳粮纳粮，该当差当差，该打渔打渔。
清朝的经济政策、文化政策、政治政策与明朝相比，没有根本性变化，连皇宫用的都是朱棣建的紫禁城，孝庄、顺治拎包入住，甚至物业还是用前明的太监。
千疮百孔，流民百万，遍地盗匪的大明江山，被多尔衮、顺治、康熙一通修理，居然活过来了，好起来了。
那么有多好？
孔子六十四代孙，文学家孔尚任创作了一部高水平戏剧《桃花扇》，该剧叙写了明末四公子中的侯方域与红颜知己的悲欢离合，反正明末很惨，当时看得大家男默女泪。
《桃花扇》开篇对康熙帝治下的江山一通表扬：日丽唐虞世，花开甲子年；......处处四民安乐，年年五谷丰登。
今乃康熙二十三年，见了祥瑞一十二种。
（内问介）请问那几种祥瑞？
（屈指介）河出图，洛出书，景星明，庆云现，甘露降，膏雨零，凤凰集，麒麟游，蓂荚发，芝草生，海无波，黄河清。
件件俱全，岂不可贺！ 以上说法，虽然涉嫌吹嘘，但实话实说，清朝的领土面积、人口数量、工农业产值以及民族治理等方面都超越了明朝，甚至文学方面，《纳兰词》《桃花扇》《长生殿》《红楼梦》以及“桐城文章”等都是超越明朝的佳作。
关键是清朝沿用的是明朝的政治、经济、文化制度，还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，等于说用明朝的“药”，治了明朝的“病”！可见，事业的成败关键在人。
明朝败就败在统治阶级腐朽无能且荒淫无耻，不是败在制度积弊和经济危机，封建主义君主专制还没到死亡的阶段，尚可一搏，如果秦皇、汉武复出，必然再造河山！当然，晚清也很无能，干不过洋鬼子，但是收拾草原民族，收拾农民起义，还是很能干的，开局收拾李自成，谢幕收拾太平军，蒙、藏、苗、回也被治理得服服帖帖。
