如果章邯二十万大军不投降, 秦朝是不是还能延续？
首先说，一个朝代的灭亡，它的原因一定是多方面、多层次累积，最后爆发的结果，所以一定不是章邯的20万大军投不投降的问题。
如果只是因为军事上的原因，那又怎么解释北边的长城军团和南征百越的远征军都见死不救的问题呢？
所以秦朝的灭亡并不是仅仅因为章邯的20万大军投不投降的问题，而是多方面、多层次的复合原因作用的结果。
所以首先说一个结论，就是即便章邯的20万大军不投降，秦朝也没有办法延续下去。
下面我们来说3个最主要的原因。
第一、也是最重要的原因，就是秦国的变法是一个战时变法。
它是将全国的各种资源，包括土地、粮食、人力等等尽可能地绑到国家的战车上，形成一个最强有力的军国主义集团。
就是为了应对战国天下纷争，互相兼并，不是你死就是我亡的残酷局面，而做的针对性变法。
他的特征就是对内残酷统治，对外强兵灭国。
最重要的事情，对内是耕，对外是战。
这套体制一旦到了大一统王朝时期，对外失去了对手，没有了敌国，本身的凝聚力就出现了问题。
因为在对内、对外两个方面，外面的问题解决了，对内的问题就会放大。
而残酷的统治到了一定程度，如果不进行针对性的国家政策的调整，导致反抗是必然的。
而秦始皇到秦二世的时间太短，即便在比较短的时间内，秦始皇先做的也是设立郡县制度、统一度量衡、统一文字、焚书坑儒、建驰道、修长城、修宫殿、修陵墓这些事情，没有去纠正战时的秦法以适应从强军灭国到大一统王朝的统治这一根本性转变。
第二、我们可以看到，其实陈胜吴广的起义很快就被镇压下去了，但是六国贵族死灰复燃。
这就代表在秦国统一六国的过程当中，对于六国的贵族阶层的处理是失败的。
还遗留了六国的很多王族、贵族在六国的土地上盘根错节，势力根深蒂固，没有彻底清除。
以至于当秦朝的统治出现松动的时候，原来六国的贵族依然有能力号召本地的资源和力量快速复国。
尤其是楚国，显然秦朝的消化没有做好，就是第二个原因。
第三、作为一个大一统王朝，不管这个国家兴是衰，必然和最高统治者脱不开关系。
作为秦始皇的继承人，秦二世胡亥完全是不合格的。
除了残杀自己的兄弟姐妹，族灭非常有威望也有政治才能的李斯家族，宠幸赵高，在本来错误的道路上越走越远。
没有做任何挽救国家的事情，最后甚至连自身也难保，可以说是咎由自取。
所以，从以上3点来看，不管是哪一点。
都不是一个章邯、几十万刑徒能够改变和左右的。
所以即便章邯的20万大军不投降，秦朝也不可能延续。
这不是根本原因。
