火箭炮能够彻底取代榴弹炮吗？
两款武器并不是替代关系，而是一种补充关系，火箭炮诞生时间比榴弹炮晚很长时间，但是火箭炮在现代战争当中的地位越来越重要，比如正在发生的俄乌冲突当中，美国援助乌克兰的“海马斯”火箭炮，就对俄罗斯造成了不小的麻烦，一些人甚至还认为只要乌克兰的“海马斯”火箭炮数量足够多，就可以战胜俄罗斯，可见火箭炮的重要程度。
美国“海马斯”火箭炮系统火箭炮和榴弹炮各有优势，已经是一种相互依存，不可离开的补充类武器，相比较榴弹炮，火箭炮有很多优势，比如火箭炮的射程比较远，远距离火箭炮的射程可以达到500公里以上，而一般榴弹炮的射程仅有几十公里，并且火箭炮在短时间内爆发火力很强，一门火箭炮可以在几十秒时间对，对一定面积的区域进行火力覆盖，而榴弹炮需要几十门才可以实现同样的效果。
榴弹炮同时火箭炮的精度要比榴弹炮要高，火箭炮可以发射制导火箭弹，此时的火箭弹，就是廉价的地对地导弹，只是射程和威力不如导弹，虽然榴弹炮也可以发射制导炮弹，但是射程和威力不如火箭炮，并且榴弹炮大多数还是牵引式，部署起来相对麻烦，火箭炮可以短时间内停车发射，然后离开发射阵地，榴弹炮需要很长时间才可以完成部署和离开发射阵地，容易被对方进行反击。
近程弹道导弹不过火箭弹也有自己的劣势，比如成本高，而榴弹炮的成本很低，可以进行大规模的发射，进行大面积的火力覆盖，还是榴弹炮成本低，榴弹炮的使用和维护以及炮弹成本，相比较火箭炮要低很多，对阵地进行火力覆盖，还是榴弹炮比较划算，所以在乌克兰，即使俄乌双方拥有火箭炮，但是火力覆盖还是榴弹炮执行比较多。
自行榴弹炮火箭炮也弥补了榴弹炮和导弹之间的火力空白，针对几十公里或者几百公里之外的目标，采用榴弹炮攻击则攻击不了，一般榴弹炮很难达到100公里以上的射程，而使用弹道导弹或者巡航导弹，成本也非常高，一枚导弹的成本需要几十万或者几百万美元成本，就连美国也使用不起，但是火箭炮可以攻击这段距离，并且成本比导弹低很多。
远程火箭炮所以火箭炮和榴弹炮不存在取代关系，而是一直相互补充的关系，不管是俄罗斯还是乌克兰之间的俄乌冲突，还是美国发动的战争，都会使用这两款武器，相互补充，根据任务的需要，选择使用榴弹炮还是火箭炮或者导弹，很多人以为现代战争发展了，不会进行中近距离作战，唯导弹论，其实这种想法是错误的，只要有人在，中近距离作战就会存在，还是需要几十公里的作战武器。
