三星堆是什么人种（三星堆人像为什么是高鼻眼？）
三星堆人像为什么是高鼻眼
三星堆人像，推断两个情况:1.中国人的面孔曾经也是普遍有棱有角，高鼻梁大眼睛，阔口。2.欧美西方人种继续发展下去，也将变成圆润、小眼睛、塌鼻梁、小口。最后能留存下来的基因必然是那些圆润的，而那些方正的将竞争不过那些圆的，圆是处世之道，也是生存之道。
三星堆的青铜面具有知识产权么
答，三星堆青铜面具有知识产权
青铜面具是国家一级文物，有“面具之王”之称。也是三星堆遗址六件国宝级文物之一及镇馆之宝。
通过考察巴蜀古史和古蜀族群的神话，结合三星堆发现的眼球外凸的青铜人面像，直目人形象应该为一个种族的图腾，其实质是对“纵目”神的崇拜。青铜纵目人像本身与上古蜀族的烛龙、蜀王蚕丛，以及与蜀有密切族源的有关民族如彝族有着必然联系，因此，纵目的青铜人面像包含了关于蜀国始祖的若千个神话，也表现了对“蜀”的崇拜。而且商代中原铜器与古蜀国铜器在纹饰题材和装饰风格上的许多相通之处，表明中国古老的民族文化自其诞生之日便相融在一起。
四川人种分析
四川人是中国一个比较特殊的群体，现在的四川人（含重庆人）虽然人数居全国之最，但从历史上来看，几乎已经没有纯粹来自原四川土著的后代。
生长在四川这一片土地的人，大概是最忠烈的人群之一，因而历史上曾经历过几次具有毁灭性的浩劫。每一次浩劫过后，又从其他地方迁来新的人口，又组成新的四川人。
第一波四川人，巴蜀先民。由川西高原及江汉楚地迁徙而来，并建有灿烂的巴蜀文化。这是四川的远古先民。
第二波四川人，秦灭蜀以后，自秦地迁徙而来的秦人。秦人改变了四川的人群构成，此后很长时间四川以秦人为主。
第三波四川人，西晋以后，从关陇、中原逃难至蜀地的人。这部分人对四川人没有起到绝对的冲击作用，只是丰富了四川的人群构成。
第四波四川人，宋元之际，四川一片焦土，十室九空，因人口太少，曾一度被并入陕西。后来直到元末建都重庆的明玉珍开始从江汉、岭南迁入人口，蜀地人烟才得到重新弥补。这部分人成为了四川人新的主体构成。
第五波四川人，明末清初，四川人再次经历浩劫，后来清朝从湖广（湖南）迁徙人口入川。这次也基本上是四川最后的人口大洗牌，此后的川人，主要是湖南湖北乃至江西迁徙先民的后代组成
三星堆文化与中原文化的差异说明了什么问题
三星堆的发现可以说是中国二十世纪最大的考古发现之一，曾经轰动世界的一次巨大发现，其知名度跟秦始皇兵马俑和马王堆不腐女尸有相同知名度的考古发现，三星堆虽然知名度非常高，也足够轰动，但是在国内的考古界和文化界都少有提起三星堆的，按照正常来说这种巨大发现都是大量宣传的，但是在三星堆上面都保持了默契一样，一个个都是异常的沉默状态。
三星堆遗址有三期文化，最早的可以追溯到四千多年以前，四千多年以前也就是中原华夏文明中，传说的夏朝时期，晚三星堆晚一期的文明大概在三千年前也就是商周时期，但是有意思的是三星堆遗址的文明跟中原文明的相似度非常低，很像一个独立的文明体系，跟中原文明关系其实并不大，而三星堆文明却跟山海经记载的一些东西对应上，导致了三星堆的来源扑朔迷离。
很多人觉得我们的夏朝就是在四川的三星堆，但是后世古籍记载中的夏朝在中原地带，并不是在四川这边，但是我们虽然有记载和传说中的夏朝，但是却没有真实的证据证明夏朝的存在证据，我们现在已知的最古老成型的文字是甲骨文出自商代，而且我们的青铜冶炼技术也是在商代出现的，夏朝我们只是在传说中存在，现实中暂时还没有绝对的证据证明。
当然有人说在六千年前的一些陶器上面就有一些文字的出现，的确只可以证明了我们的真实文明是本土文明，但是这些文字并没有成为完整的体系，所以还不能称为真正意义上的文字，只能称为文化传承，还没有形成文明的定义，但三星堆遗址的发现里面的许多东西跟中原文明区别特别大，导致了很多人猜测认为三星堆文明的来源有可能并不是本土文明而是外来文明。
毕竟在三星堆文明之前是一片空白的，就好像这个文明突然间凭空出现一样，大家都知道中原华夏文明的形成其实可以追溯到一万多年到六千年前的新石器时代留下的痕迹，形成了链条进化方式呈现出来，但是三星堆并没有形成这样的传承方式，在出现之前一片空白没有任何痕迹和记载，只是像凭空出现又在一千多年后突然间消失，没有留下太多的证明。
三星堆文明出现的这种方式非常像文明迁途形成的方式，有不少学者认为三星堆文明有可能是外来文明迁途的结果，毕竟发掘出来的东西和中原文明相差太多了，感觉根本就不是一个体系的，感觉几乎没有任何联系，像两个世界不同的文明体系，所以很多人认为三星堆是外来文明其实也并不是没有道理，但是这些也只是猜测并没有证据证明，但是三星堆的出现证明了中华文明的多样化元素的结合体。
