关于0.9循环=1,问点不一样的问题:为什么对它无论有多少严谨证明,不相信的人始终是不相信?

2022-09-08
3 阅读

很正常啊,因为这个问题本来就简约而不简单。

说它简约,是因为它的形式很简约,小学生都看得懂。

说它不简单,是因为真的理解这个问题,需要高数知识,而且是高数中很抽象,很难理解的部分。

因此,一般人理解不了太正常了。

这个问题的本质是极限中的无穷小究竟是什么的问题。

而无穷小量的概念,不但难住了牛顿、莱布尼茨等一众大神,而且还引起了第二次数学危机。

所以,它绝不是平平无奇,简简单单的问题。

首先提出这个问题的人叫芝诺,他提出了一系列悖论,分别是“芝诺的乌龟”、“飞矢不动”和“两分法悖论”,这三个悖论背后隐藏着的,就是极限的思想。

但是,这里不做赘述,有兴趣的话自行搜索。

接下来到了牛顿牛爵爷的时代,牛爵爷天赋异禀,和同时期的莱布尼茨各自从不同的角度,都创立了微积分这个新的数学分支。

微积分中大量使用无穷小量,虽然牛爵爷还没弄清楚无穷小量究竟是什么,但这并不影响牛爵爷的使用。

然后,牛爵爷写了他的旷世巨作《自然科学的哲学原理》一书,书中大量使用微积分。

《原理》一书一经发表,立刻引起学术界轰动,但是很快,一群自带较真和杠精气质光环的理工男马上就发现了书中的问题,那就是书中用微积分计算的地方,那些微元一会儿等于0,一会儿又不等于0,这是为何?

牛爵爷听到这个问题后没有回答,因为其实他也不知道为什么,所以就索性选择沉默。

心想:我虽然不知道为什么,但是直觉告诉我这就是对的,你们就先凑合着看吧,我现在还忙着研究点石成金呢,炒股亏得裤子都赔进去了,得赶紧把点石成金搞成了弥补亏损。

这里说句题外话:聪明如牛爵爷,炒股也干不过当庄家的资本家,所以各位想靠炒股赚钱的好自为之。

那么解决这个问题的人是谁呢?

答案是一百多年后的柯西大神,没错,就是一打柯西二字,智能输入法立刻弹出柯西不等式的那位。

而柯西解决无穷小定义的问题,用的就是不等式。

具体如下:相信绝大多数人,看了之后都是一头雾水,因为他们连这里面的数学符号和字母都认不全。

少数看过学过的人,也不见得真的理解了,很多人其实都是应付考试,记下了结论而已。

所以,你的认知有错误了。

你身边绝大多数人的数学水平,都是在争论0.5×0.8等不等于0.4的水平,而不是精通傅里叶变换、拉普拉斯变换的水平。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像