抗战时期为什么陪都是重庆而不是成都？
民国时期，成都和重庆都是四川的大城市，陪都之所以是重庆，是有原因的。
因为有着众多人口和重要战略部门的战时陪都，随时都可能有被日军侵袭的可能，人们担心自己的安危，更加担心陪都的安危，特别是第二次世界大战的背景下，飞机成为战争机器，战略轰炸是常有的事。
首先，防控就越来越重要了。
飞机轰炸也是受天气影响的，雾天就是很难搞轰炸的，而重庆雾天数量很多，比雾都伦敦还要多事实上，“雾都”是重庆的另一别名，由于特殊的地理环境，重庆多雾。
1938年底到1943年8月，重庆共遭到218次恐怖轰炸，日军前后共出动飞机9513架次，投下了21593枚各类炸弹。
如果这些轰炸目标是成都，那么日军会更加猖獗。
据相关统计，重庆每年平均有104天为雾天，然而有着“世界雾都”美名的英国伦敦，它平均每年有雾的日子仅为94天而已，可见重庆是一个名副其实的“雾都”。
在八·一三淞沪抗战失败后，南京已经岌岌可危。
在这种情况下，1937年11月20日，国民政府正式决定迁都重庆。
事实上，直到1940年9月，国民政府才颁布命令，正式确定重庆为国民政府陪都，在这份命令中，也提到了重庆作为陪都的一些有利因素：比如，他们认为四川古称天府，山川雄伟，老百姓丰衣足食，而重庆坚固于西南，容易控扼双江，可谓“国家重镇”。
说白了，重庆地处长江和嘉陵江的交汇处，东临三峡，西近成都，南达云南，北接汉中平原，是川康锁钥之地，水陆交通也非常发达便利。
同时，重庆又占有绝对的地利，它背靠有“世界屋脊”之称的青藏高原，东、南、北三面有巫山、娄山和大巴山作为天然屏障，这些山脉道路崎岖难走，真的是易守难攻。
而且重庆段的长江两岸，高耸的峭壁夹着湍急的水流，使得使用江上舰队逆流而上发起攻击相当困难。
国民政府为适应战况，统筹全局，长期抗战起见，才移驻重庆的。
在此之后，重庆逐渐成为中国战时的政治和军事指挥中心、经济中心、军工生产中心以及科教文化中心，也成为日军最想夺取的中国城市。
不过，要攻击重庆只有五种路线，而且都是易守难攻从陕西出发，然后翻越秦岭，再走金牛道、米仓道等蜀道，一路向南，可以直达重庆。
可以逆长江而上，经宜昌等地，一路走水路就可以抵达重庆。
从湘西进入贵州，再抵达重庆。
走衡阳一路，先夺取广西，再入贵州和云南，最后可以包抄重庆。
从云南出发，先占领成都，再经嘉陵江顺流而下，抵达重庆。
重庆深居大西南的群山环抱之中，每一条路线，无论是翻山越岭，还是沿河来作战，中国军队都有大量可供坚守的天险，加上中国军队可以不惜代价，死守各锁钥地点，日军是很难接近重庆的。
因为要保卫重庆，就必须守住湘西和云南，也可以看出宜昌的重要性。
后来的抗日战争进程，也证明了选择重庆做陪都的好处。
据说，日军为了占领重庆，他们曾经想首先占领陕西。
但是，有陕甘宁边区的存在，以及胡宗南掌握的重兵集团，他们凭借黄河和黄土高原建立了非常坚固的防御体系，日军始终不敢放手经由蜀道，再向重庆进攻。
在长江方向上，中国海军和陆军沿江节节抗击，虽然在1940年5月丢失了宜昌，但是日军始终不能顺江而上。
尤其是1943年夏天，石牌保卫战爆发，15万中国军队依托石牌要塞，痛击妄图翻越峡谷而西进的日军，创造了中国抗战史上少有的大胜战。
胜利后，想当年，有人将其称为“东方的斯大林格勒保卫战”。
事实上，1943年日军围攻石牌要塞，也是抗战期间日军对重庆威胁最大的一次进攻了。
事实上，日军想要走第三、第四两条路线，都要经过湖南和贵州，这两个省份的自然条件均是利守不利攻，而且民风彪悍，抗战意志强烈。
特别是贵州，号称地无三尺平，这些都限制了在进攻中极度依赖重装备的日军，他们很难发挥战力来快速迂回和包抄。
因此，在抗战期间，虽然围绕长沙、衡阳等地进行了多次惨烈的会战，中国方面付出了惨重的牺牲，但是日军的进攻能力也被逐渐耗尽了。
直到1944年，豫湘桂大溃败的时候，日军才占领来洛阳、衡阳、桂林等中国军队坚守多年的要冲，却再也无力向重庆扩展进攻。
与此同时，日军也有从云南包抄大西南的战略，日军在太平洋战争爆发后也曾经用过这个战略思路。
1942年，日军曾险些攻占了云南怒江上的交通枢纽惠通桥，但由于中国军队及时将桥炸毁，得以保住怒江防线。
可见，为了攻占重庆，日军尝试过各种进攻路线。
但是，进入重庆的五条道路都是易守难攻的，由于重庆周边的天险众多，加上中国军队因地制宜，据险而守，日军从五个战略方向上全都无法对重庆形成致命的威胁。
在这种的情况下，日军居然丧心病狂地使用恐怖轰炸方式，试图用飞机轰炸来瓦解大西南军民的抗战意志，甚至试图通过空中来入侵，比如用伞兵部队来进攻重庆。
但是，考虑到重庆周围有大量的中国军队，如果出动少量的伞兵，只能是飞蛾赴火，出动大量的伞兵，日军又没有这个实力，所以最终没有任何办法了。
当然，除了重庆的地理位置非常重要，还在于重庆人有爱国的传统，他们勤劳勇敢，勇于奋斗，很多重庆人为了保卫重庆，把亲人送上前线。
总之，重庆比较而言，更加适合成为战时首都，成都虽然地理位置比较安全，但是在交通的便利上不如重庆，而且陪都在重庆更加容易控制湖北、陕西、湖南等省，如果设置在成都，从军事指挥和交通便利考虑，都不太合适。
所以，最终陪都是重庆，而不是成都。
