拍人像70-200变焦镜头和200定焦镜头怎么选？
70-200mm镜头与200mm定焦相比，无论200定画质多么出色，我依然会选择70-200mm变焦镜头，并且只选光圈为恒定f2.8且带防抖的那支70-200mm镜头。
为什么会得出这样的结论？
实用性大于画质那一丢丢差异对于摄影来说，特别是长焦镜头的摄影需求，绝对是实用性是第一位。
因为在摄影过程中，反复换镜头会贻误战机。
我们使用长焦镜头拍摄的题材多为拍摄野生动物、人像。
在拍摄野生动物的时候，例如拍鸟，它的移动速度比较快，移动范围比较广泛，如果使用定焦镜头，有可能在鸟儿来回飞翔移动过程中就丧失了拍摄契机。
而在拍摄人像的时候，如果焦距固定，只要构图一调整，就要不断调整拍摄距离，远比使用变焦镜头要麻烦很多，对于拍摄对象来说也需要不断配合，比较麻烦。
即使是拍摄固定的建筑，我们需要拍摄不同构图的组图，变焦也是比较方便的选择。
至于70-200mm f2.8与定焦200mm的画质对比，虽然我们知道原则上定焦镜头的画质要好于变焦镜头，但是70-200镜头是各品牌非常重视的一个变焦焦段，这个焦段的镜头画质已经做到极致，虽然比起200定来说稍微有些画质上差异，但通常表现在焦外的柔顺性等并不是非常关键的点，而实用性却比定焦高出很多。
所以，在这个焦段选择变焦是绝对合适的。
同规格变焦比定焦价格有优势变焦的70-200mm不仅使用方便，价格上更有优势。
我们对比镜头的价格要按照同等规格的镜头相比较，不能用不同时代、不同规格、不同档次的镜头相比。
例如我们对比ef镜头，要用ef70-200mm f2.8 is三代对比ef200mm f2 is，而不能对比年代久远且没有防抖的ef200mm f2.8。
虽然这颗200定价格相对比较便宜，但它从整体素质上来论，画质上并没有太大优势，且没有防抖，只是价格便宜，如果对比带防抖的200定，变焦的70-200价格要便宜得多。
在同等规格价格有优势的前提下，变焦镜头是不二之选。
当然，如果您就是图一便宜，不嫌每次用都得上三脚架麻烦，选择更为便宜的那支老200定也是可以的，至少画质素质还是很好的。
如果从保值方面来看，将来如果出售手里的70-200mm镜头，由于流通性非常好，价格保值率很高，相比定焦镜头更容易出掉，掉价也不怎么明显。
