巅峰时期的秦国打得过南宋吗？为什么？
2022-09-08
85 阅读
我认为可以打过南宋很多人都从技术代差去讲，认为宋的技术先进就能赢，感觉非常荒谬。
如果战争靠推演那还有什么悬念。
战争抛出指挥艺术外，硬实力中决定战争的有战力和战心，秦战力和战心一流。
宋战力尚可，战心不足。
秦原本就是尚武的精神，又有军功奖赏，大多战力爆棚，虎狼之师不是虚名，在战斗中往往是战到最后。
宋经常是大规模的溃败，一旦失利，成建制的丢盔弃甲，宋歧视武将，好男不当兵，好铁不打钉。
流行于宋代，人们当兵不过是混口饭吃，哪有战心而言。
近代志愿军的战力的发挥还不是依靠战心，和美军的代差远大于秦宋的代差，硬是靠着钢少气多，战胜了美军的钢多气少。
有人认为近代，中国屡次败于外敌是因为武器落后，其实不然，我认为还是战心或者说战斗意志，对比甲午战争就能看出，日本是上下一心，孤注一掷，大清呢，各方心怀鬼胎，又有所保留，还有腐败，即使这样，日本也是险胜。
我再举个例子，巨大的食草动物总是不敌较小的食肉动物，不在于力量大小，而在于进攻性，很多时候，战心比战力更重要。
综述，在古代还是冷兵器时代，秦胜宋是显而易见的，或许几次冲锋后，宋军见识到秦军不要命的拼杀早吓破了胆，又是溃败，可参考对金的战斗。
