一个国家，到底是人口多好，还是人口少好？人多就是拖后腿吗？
对于一个国家来说，不能就拿是人多还是人少来衡量是好是坏，或拖后腿。
目前全球超过1亿人口的国家有13个，中国和印度人口已经超过14亿。
而且按目前预测，到2023年印度人口就要超过中国，成为世界第一。
在这13个人口超过1亿的国家中，发达国家有2个：美国和日本，发展中国家占比相当大，但是也涵盖了少数极贫穷国。
这些国家在国际上有相当的实力和话语权。
尤其是美国、中国和俄罗斯。
不单体现在话语权方面，在综合国力上美国、中国、日本、印度的GDP排名都在全球的前5名之内，俄罗斯也在第14位。
印尼、巴西、墨西哥、印度还算过得去。
可是巴基斯坦、孟加拉国、菲律宾、尼日利亚、埃塞俄比亚等国的经济和国力就有点滞后。
这是人口多国家的基本现状。
然而人口少的也同样有发达国家，富裕国家，但贫穷国家亦有不少。
欧洲多一些人口不足一亿的发达和富裕国家。
如德国、法国、英国、西班牙、瑞士、瑞典等国。
还有亚洲弹丸小国，人口5百多万的新加坡、中国的邻国人口5千8百万的韩国及中东石油资源型国家。
这些小国确实非常富裕。
所以说，人多人少不是决定好坏的因素。
决定的因素是这个国家的政治制度、意识形态、领导能力、国土面积、资源配置、土地利用率等。
美国是全球第四大国土面积的国家，人口3.3亿。
建国2百多年来，在意识形态的驱动下，以掠夺他国领土、资源成为了世界上最发达的超级大国。
相对而言，印度近3百万平方公里的土地，却养育着14亿人口，他们靠的是什么？
靠土地利用率，成为全球的农业第一大国。
工业上主要靠轻工业电子产品，在国际领域占有一席之地。
但是没有形成一整套工业体系，所以，很难成为发达国家，主要是工业和科技不发达。
再看日本，1.2亿人口生活在38万平方公里的孤岛上，资源极度匮乏。
但他们想跟美国一样，想做掠夺者，中国、朝鲜半岛和东南亚等国就深受其害。
不过日本人聪明，虽然在战场上失败，没能得到他们想要的东西，反而成了战败国。
可是他们没有沉沦，而是卧薪尝胆，最终成为发达国家和富裕国家。
从总体国际形势来看，没有找到人口多与人口少是好是坏最有说服力的证据和证明。
也不能妄称人口多就拖累国家，拖了后腿。
中国是世界人口大国，现在GDP和综合国力已跃居世界前列，成为仅次于美国的第二大经济体。
中国的成功崛起，再次证明不论是人口多还是人口少，政治决定国家的命运。
路线是个纲，纲举目张，
