为什么语文老师说“凯旋归来”是病句？
说“凯旋归来”是病句没有错，我们实际生活中的口语说“凯旋归来”也没有大问题，但书面语中不能出现。
第一，“凯旋归来”确实是病句，语文老师的判断完全没有问题这个问题，其实涉及到的是常见病句中的“重复啰嗦”的问题。
在语言中，常见的病句类型，共有十种，比如，成分残缺，搭配不当，语序颠倒，前后矛盾等等。
为什么重复啰嗦是一种语病呢？
因为，我们的运用语言，最基本的要求是规范、通顺、简洁，然后是连贯、得体，最高的要求是美。
在实际生活中，像“凯旋归来”或“凯旋而归”，这样的说法是行得通的，人们使用时并不觉得有什么不妥。
还有像“除夕之夜”，因为已经习惯了，习惯的东西就是约定俗成的。
我觉得凡是约定俗成，它就是规范的，别把约定俗成当成病句。
我的说法是否妥当，望大家评论。
在实际生活中，像“凯旋归来”或“凯旋而归”，这样的说法是行得通的，人们使用时并不觉得有什么不妥。
还有像“除夕之夜”，因为已经习惯了，习惯的东西就是约定俗成的。
我觉得凡是约定俗成，它就是规范的，别把约定俗成当成病句。
我的说法是否妥当，望大家评论。
约定俗成的东西大家都会习以为常。
尽管凯旋归来这个四字词中，旋和归意思相同，但是四字词在口语表达中却常用，因为用着顺口啊。
而这顺口是平时人们喜欢用成语来简洁表达，一句凯旋归来就能完整表达意思，如果说凯旋一词，给人的感觉就怪怪的。
聊天中的口语中一般没有提病句说法。
如果你对小孩学话感兴趣，也常关注，会发现孩子有时说话颠三倒四，会提醒孩子应该怎样说才对。
但是有些家长不会提醒孩子，因为能听懂大概意思就行了。
这恰就是口语表达中，几乎没有人去特别关注病句。
但是在写作之中，却会针对口语表达有规范，因为评判的标准是按书面语执行。
其实语法最初也是约定俗成的，久而久之，经过加工修正，逐渐确立了语法的标准，大众都认可了就成了＂语法＂。
