商君怎么死的-商君之死故事梗概？
商君之死故事梗概
商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。赵良见商君。商君曰：“鞅之得见也，从孟兰皋，今鞅请得交，可乎？”
赵良曰：“仆弗敢愿也。孔丘有言曰：‘推贤而戴者进，聚不肖而王者退。’仆不肖，故不敢受命。仆闻之曰：‘非其位而居之曰贪位，非其名而有之曰贪名。’仆听君之义，则恐仆贪位贪名也。故不敢闻命。”
商君曰：“子不说吾治秦与？”
赵良曰：“反听之谓聪，内视之谓明，自胜之谓强。虞舜有言曰：‘自卑也尚矣。’君不若道虞舜之道，无为问仆矣。”
商君曰：“始秦戎翟之教，父子无别，同室而居。今我更制其教，而为其男女之别，大筑冀阙，营如鲁卫矣。子观我治秦也，孰与五羖大夫贤？”
赵良曰：“千羊之皮，不如一狐之掖；千人之诺诺，不如一士之谔谔。武王谔谔以昌，殷纣墨墨以亡。君若不非武王乎，则仆请终日正言而无诛，可乎？”
商君曰：“语有之矣，貌言华也，至言实也，苦言药也，甘言疾也。夫子果肯终日正言，鞅之药也。鞅将事子，子又何辞焉！”
赵良曰：“夫五羖大夫，荆之鄙人也。闻秦缪公之贤而愿望见，行而无资，自粥於秦客，被褐食牛。期年，缪公知之，举之牛口之下，而加之百姓之上，秦国莫敢望焉。相秦六七年，而东伐郑，三置晋国之君，一救荆国之祸。发教封内，而巴人致贡；施德诸侯，而八戎来服。由余闻之，款关请见。五羖大夫之相秦也，劳不坐乘，暑不张盖，行於国中，不从车乘，不操干戈，功名藏於府库，德行施於后世。五羖大夫死，秦国男女流涕，童子不歌谣，舂者不相杵。此五羖大夫之德也。今君之见秦王也，因嬖人景监以为主，非所以为名也。相秦不以百姓为事，而大筑冀阙，非所以为功也。刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨畜祸也。教之化民也深於命，民之效上也捷於令。今君又左建外易，非所以为教也。君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子。诗曰：‘相鼠有体，人而无礼，人而无礼，何不遄死。’以诗观之，非所以为寿也。公子虔杜门不出已八年矣，君又杀祝懽而黥公孙贾。诗曰：‘得人者兴，失人者崩。’此数事者，非所以得人也。君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操闟戟者旁车而趋。此一物不具，君固不出。书曰：‘恃德者昌，恃力者亡。
卫鞅变法的未央咋死的
商鞅（约前390年—前338年），卫国（今河南安阳市内黄梁庄镇一带）人。
战国时期政治家，思想家，著名法家代表人物。姬姓，卫氏，全名为卫鞅。因卫鞅本为卫国公族之后，故又称公孙鞅 商鞅。后封于商，后人称之商鞅。应秦孝公求贤令入秦，说服秦孝公变法图强。孝公死后，受到贵族诬害以及秦惠文王的猜忌，车裂而死。其在秦执政二十余年，秦国大治，史称“商鞅变法”，并使秦国长期凌驾于山东六国之上。最后，商鞅变法触犯了旧贵族的利益。秦孝公去世后，旧贵族挑拨秦惠王以谋反罪逮捕商鞅。商鞅听到消息，立即逃跑。他找到一家客店准备住宿，店主不知他是商鞅，对他说：“商鞅定下规矩，留住没有凭证的人，店主要受“连坐”的处罚。商鞅不得已，只好回到他的封地。商鞅被捕后，惨遭“车裂”而死。
历史中春秋战国商殃在秦国的最后归宿是怎样
商殃变法，是实行法家的政策，法家的法就是为君主，商殃制定的法律，当时有位秦朝公子就不服，让自己的老师触犯商殃的法律，商殃惩罚不了公子，削了公子老师的鼻子，支持变法的秦王死勒，继位的是触犯商殃法律的公子，这位公子用商殃的法律把商殃车裂勒
不是赢泗太子故意犯的错误，实乃为如甘龙等奸人所害，其实就是给年轻气盛的太子一个逞能的借口，由此被商殃以发处置，太子傅等人处以割鼻放逐极邢，使主发三角遥遥欲坠，以后商殃之死很大程度由此事的受害者主导
商鞅之死就是他颁布的法律，处死商鞅的理由是“臆反”就是心里想谋反，这样荒谬的理由也能作为法律，这就是商鞅自己制定的法律。商鞅逃亡到国境线上到旅店投宿，老板要身份证明，商鞅说忘带了，老板说。如果你是逃犯，我是要受牵连的（包庇罪犯与罪犯同罪）这就是商鞅制定的法律。成也变法，败也变法。
你说的这些法规都不是处死商殃的理由，法规是以法示人而不是以人示法，有法而不守法，诚信尽失，商殃的死不是法规的制定，而是赢泗进行权利集中的第一步棋而已，商殃成功和商殃失败是由不同的历史条件下决定的，不能归位一谈
我的观点来自《易中天读诸子百家》你可以去了解一下
我不想做过多争辩
观点就是说的，我看也好，既然你有一方见解就是好的，能说出理由说明你动脑筋了，末当墙头草
商君虽死秦法未亡的理解
我的理解是，商鞅虽然被车裂而死，但是商鞅变法制定的秦朝法律没有被废除，仍在实行。就是商鞅虽然死了，但他制定的秦法律没有死。
秦孝公在世为何没人杀商君
秦国因为实施“商鞅变法”，获得了巨大的红利，所以秦孝公没有杀商鞅。
后来，秦孝公去世后，秦惠王却开始清算商鞅。商鞅走投无路之下，被逼造反，结果兵败被杀。商鞅被杀后，秦惠王还对商鞅的尸体处以车裂之刑。
秦惠王虽然对商鞅处以极刑，但是，他依然坚持不断地实施“商鞅变法”，巩固并扩大商鞅变法的成果。不但秦惠王这么做，此后秦朝的所有国君，一直到秦始皇建立秦朝后，也没有改变商鞅变法的各种做法。并没有因为国家已经统一了，就另行一套。由此也可以看出，秦始皇也是对商鞅变法极为认可的。
除此外，秦朝宰相李斯还对商鞅做了高度的评价：“孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附。”
要知道，李斯是深得秦始皇信任的人，他所表达的观点，差不多就是秦始皇的观点。这也侧面证明秦始皇对商鞅的认可。
商鞅当时被秦惠王所杀，大家都知道商鞅是被冤枉的。
