作诠释如何判断-关于作诠释和下定义说明方法的区别？

关于作诠释和下定义说明方法的区别

所谓下定义，就是用简洁而明确的语言，指出被说明对象的本质特点，把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法。如：“统筹方法，是一种安排工作进程的教学方法。”而作诠释，则是对事物或事理的某些性质和特点进行适当解说的一种说明方法。如《看云识天气》中提到的“虹”，课文注释为：“夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这就是‘虹’”。尽管这两种说明都以通俗简洁的语言去说明事物的特点，但是二者在许多方面仍有较大差异，显示出许多各自不同的特点。从形式上看，下定义在说明事物本质特征时，常用判断句式表述概念，而作诠释可用多种句式来表述。此外，下定义还可用公式来表示：被定义概念＝种差＋属概念。“属概念”就是被定义概念所属的大类，也就是归类；“种差”就是在大类之中，被定义概念与同类相邻概念间的主要差别。如：“水是没有颜色，没有气味，没有味道的透明液体。”“透明液体”就是“属概念”，其余的说明部分是“种差”，也就是“水”与其他透明液体的差别。从特点上看，下定义要准确简明，概括性较强；作诠释则具体而通俗，有时带有一定的描述性。因此，从科学性的角度看，作诠释的语言比不上下定义。从内容上看，下定义着眼于事物的本质属性，作诠释注重于外观的表象、性质和特点。从严密程度来看，下定义要揭示事物的本质特征，说明的内涵和外延与事物相等，说明的对象与说明的内容可交换位置，意义不变；而作诠释对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。二者的区别可用图示表示。下定义：甲是乙＝乙是甲√，作诠释：甲是乙＝乙是甲×。下面举例比较说明。A、食物是一种能构成躯体和供应能量的物质。(下定义) B、激光是一种颜色单纯的光。(作诠释) C、在太阳和月亮的周围，有时出现一种美丽的七彩光圈，里层是红色的，外层是紫色的，这种光圈叫做晕。(作诠释) A、B两句都是判断句，A句使用了下定义的方法来说明食物的概念，它还可变为：“一种能够构成躯体和供应能量的物质就是食物。B句用作诠释的方法从颜色上解说激光，如果变为“一种颜色单纯的光就是激光”，那就荒谬了，因为不是所有有颜色“单纯的光”都是激光。C句不是判断句，说明的内容没有解说“晕”的本质特征，只是描摹了它的具体表象，因而是作诠释。

语文中下定义是什么意思,与作诠释有什么区别

作诠释和下定义的区别：

①性质上的区别、②主客观上的区别、③作用上的区别。以上就是作诠释和下定义主要三个区别了。

①性质上的区别。作诠释：一种在文章中解释事物的性质和特点的说明方法。下定义：用简明扼要地描述事物的本质特征的一种描述方法。简单点说，下定义是告诉别人它是什么。作诠释是告诉别人它为什么是。

②主客观上的区别。下定义是给某件事或某个特定的对象作出描述，具有主观能动性；而作诠释为给某类事物或特定的对象的含义或本义做出解释，后者具有比较发散及客观的因素，较前者没有那么强烈。

③作用上的区别。作诠释是基于某种已经确定了的概念和道理，为了文章更具说服力，我重新来提一下。算是文章论证这方面的材料和信息点。而下定义是我主观的一种说法，是具备主观能动性的。而对于读作来说，你下的定义是你的，可能正确，也可能错误。所以，我可以相信，但也可以不相信。在作用方面，可以说下定义和作诠释区别甚大。

坦白说，作诠释在使用的时候是要难于下定义的。下定义更像是自说自话，只要能将这个话圆回来，那么就可以被称为下定义。而作诠释需要将某种概念背下来，再融合情节写出来。所以从某种角度看，作诠释是要难于下定义的。

说明文的分类别，摹状貌，作诠释我想知道怎么

常用的说明方法有：下定义,分类别,举例子,作比较,列数字,打比方,画图表,作诠释,引用.采用什么说明方法是由说明目的和说明内容决定的. [举例子]：将复杂的、抽象的事物或概念,用具体、形象、易于理解的典型事例来说明. [列数字]：些事物从数量上便于说明特征,可以运用一些数字来说明. [作比较]：把被说明的事物与其他事物进行比较,显示事物的特征.通过比较,可以认识事物的特殊点、或被 说明的事物与其他事物的共同点. [分类别]：把被说明的对象按一定的标准划分成不同的类别,然后进行分门别类的说明. [打比方]：把此事物比作彼事物从而把此事物的特征解说得确切具体、浅显易懂. [引用]：引用有关名言、资料、典故、诗词、民彦、俗语、传说等充当说明的内容或依据来说明、介绍事物. [下定义]:即用简明的语言对事物的本质属性作概括性的说明,以便确定被说明事物的范围和界限.而作诠释是注释说明,一般对事物作通俗的介绍,对事理的性质和特点进行解说.在语言要求上,下定义的语句要求是个明确的判断,语言形式一般为“某某是什么?”或“某某叫什么”语言要求准确、概括、简洁,不允许出现比喻、拟人等修辞方法而作诠释就没有这些限制,只要做到说明准确、严密即可. [作比较].作比较的说明方法、一般有主有从,主事物是被说明对象,从事物不是要说明的对象,而只是为说明主事物服务的,为了说明人们所不熟悉的主事物,而选一个人们熟悉的从事物跟它相比以让人们更清楚地了解主事物的某种特点,这就是作比较,[分类别]:是一个大的概念中,包含着若干的小的概念,这若干小的概念同属一个大范畴而又相互并列,没有主从关系,更没有比较。