没有核潜艇是不是就真的没有二次核反击能力了，路基机动的发射车不行吗？
没有核潜艇并非就表示没有了第二次核反击能力！战略弹道导弹采取三位一体的部署模式，也就是陆基、空基、海基；其中海基部分主要就是战略弹道导弹核潜艇。
战略导弹核潜艇利用茫茫大海隐蔽自己，同时，利用大海可以延伸打击射程，因此，战略核潜艇确实是拥有很强的二次核反击能力。
目前，五大核国家，英法两国已经没有了陆基、空基核战略打击能力，全部依赖海基核潜艇实现核威慑战略。
陆基核武器部署方式比较多，有陆基发射井部署的，美俄等核大国都有这种部署模式，其中美国的陆基核武器全部采用陆基发射井部署。
陆基发射井地点固定，容易暴露目标，这么多年的相互侦察早就不是什么秘密了，不过，陆基发射井也不是很容易就被打掉，都采取了有效的抗核打击措施。
更重要的是，核大国都有完备的弹道导弹预警系统，可以有效监视来自于它国的弹道导弹。
只要有弹道导弹被预警系统侦测到并确定奔着自己而来，陆基导弹发射井中处于战略值班的战略导弹，就会在敌人的弹道导弹落地之前发射出去，所以，不要把陆基发射井部署的核导弹看得不堪一击。
陆基发射井是反应速度最快的部署方式，比其它形式部署的核导弹反应都快。
所以，即便是没有核潜艇，只要拥有完备的弹道导弹预警系统做保障，陆基核导弹发射井依然是第一个发起反击的重要手段。
陆基发射车是第二种陆基部署的核武器，主要的优点是隐蔽性好，机动性强，核导弹采用车载形式，核导弹部署于发射筒内，发射筒既对核导弹有保护作用，也可以作为储藏、运输、发射使用。
陆基车载机动部署的核导弹，在核战争中的反击能力虽然比陆基发射井要好，但是，快速反应能力不如陆基发射井快速。
毕竟陆基车载机动部署的核武器平时需要隐蔽起来，包括地下机动隐蔽，需要时它要机动到发射阵位，这是需要时间的。
特别是裸弹车载机动部署的核弹道导弹生存能力并不好。
陆基车载机动部署的核武器还有一种是利用铁路机动部署的，是融入庞大的铁路网络中，很难发现它的位置。
隐蔽性强是陆基车载机动部署的战略核武器可以实施二次核反击的手段。
海基核武器在三位一体核打击战略中是一个最重要的手段，这也是英法只保留了海基核武器的原因。
当然，奉行有限核威慑战略不可能拥有数量足够多的核武器。
海基核核武器利用海洋的天然隐蔽性，很难有效找到其位置，这也给核打击的突然性，二次核反击的突然性创造了条件。
不过，没有核潜艇也不意味着就不具备二次核反击能力，不论是陆基发射井还是陆基车载机动或者是铁路机动部署的核武器都具有二次核反击能力。
