如何评价余秋雨?

2022-09-12
14 阅读

受到头条邀请 ,回答如何评价余秋雨这一问题。

要说评价余秋雨先生,我可真不敢造次,只是作为一个读过余秋雨先生作品的读者,谈谈我的感受。

我说自己不敢造次评价余秋雨先生的原因有三。

首先,一个人不了解一个人是无法评价的。

我认为评价一个人,前提是评价者对被评价者是了解的,最起码对被评价者的个性、人品、学问、作为、事迹、成就是知道的,需要在掌握相关证据资料的基础上做出评价。

作为一个并不了解、不熟悉余秋雨先生的外人,对他是无法给出公允评价的。

其次,对自己不懂的领域无法发表看法。

评价一个人需要具备一些基本素养。

评价者需要具备一定的学识、常识、道德和公序良俗的认知标准,眼界和心胸不能太窄太小。

例如评价一个有学问的人,那评价者自己就需要具备一定的文化知识和专业积累,否则无法对自己不懂的领域发表看法。

再次,评价者与被评价者之间没有利益纠葛和私人恩怨。

这个很明白,有利益纠葛和私人恩怨的,评价一定会丧失客观立场,评价结果没有公正性可言。

下面,就作为一个读者,谈谈自己的感受。

一、余秋雨先生是一个大学问家,他书写的文化大散文,可以说是开创了一代文风,对读者影响巨大。

我第一次读到余秋雨先生的作品,是他的《文化苦旅》 ,文笔优美,凝炼简洁,思想深刻,边写景边抒发感怀,旁征博引,历史故事、文学典故均信手拈来,感受到他深厚的文史知识积淀和学问功力。

在他娓娓道来的文风中,读者的心能慢慢静下来,也随着他的思绪,对相关文化事件进行思考。

例如他的旧版《文化苦旅》中的开篇之作《道士塔》,对敦煌文物被盗痛心疾首,他愤懑、悲愤、无奈、心疼,发出了诘问和假想 ,作为读者,也会不自觉思考,并查阅相关资料,发出许多“如果”,假想和分析事件可能有的另外走向。

我觉得,开创文化大散文的书写风格,是余秋雨先生对中国文化的一种巨大贡献。

文化大散文,不仅在书写风格上,一改之前散文哼哼唧唧、小情小调的文风,不靠迤逦华美的文字堆砌,而是朗朗晴天般的叙事和繁星满天的夜空般的深邃思考 ,来吸引读者沉浸其中并深入思考。

他的散文关注点均是中国历朝历代的文化事件、文化名人、文化古迹,在文史知识积累的基础上,他对文化遗迹进行实地考察,现场凭吊,文章往往能提出问题,发人深省。

后来,我又陆陆续续买了他多部作品,感受下来,他的《文化苦旅》和《山居笔记》是文化大散文的巅峰之作,《千年一叹》也很好,其余的作品光芒已经不如这三部了。

最近新出版的《老子通释》《易经简释》,刚买回来,还未及细读,单看名字 ,知道余秋雨先生一定在学问上更加精进了,关注点也转移到研究中国古代的文化经典上了,已经把研究重点从文史转向哲学领域了。

二、余秋雨先生是一个不善于隐藏自己、保护自己的文人,无论出发点如何,都留下了被诟病的片段。

《文化苦旅》和《山居笔记》两部书在读者中引起巨大轰动,使得余秋雨先生名噪华人圈,一时间,美国、新加坡等国家和中国港澳台地区的著名大学邀请他讲学的邀约不断。

之后又陆续参加了一些电视节目。

最著名的有两档,一是参加了香港凤凰卫视的千禧年实地考察世界文明古迹的节目,作为主讲嘉宾,对世界文明古迹进行了实地考察和点评,并出版了《千年一叹》一书。

二是参加了中央电视台举办的青歌赛,作为文化主讲嘉宾给歌手出题并点评。

这两档节目引发了观众两极化的反应,一部分人折服于余先生的博学多才和儒雅风度,对其推崇备至,美评如潮;一部分人认为余秋雨先生在卖弄自己的学问,为难了文化水平不高的歌手。

这些看法从零零星星,不久就发酵为涛涛汹汹。

从后来的一些状况来看,大部分原因是文人相轻。

做学问的人,大多孜孜不倦、钻研不辍,有些甚至皓首穷经,却也很难取得巨大成就,声名远播的更是凤毛麟角,面对余秋雨在社会面上的名声大噪,部分人生出了羡慕嫉妒的情绪,个别人甚至有了狠意,于是出现了一些人对余秋雨的攻击,一个上海的据说也是文人的人表现尤为凌厉,几乎以撕咬的姿态,对余秋雨进行了多番进攻,虽然最后都没有可靠证据作为支撑,但余秋雨的名声还是受到了贬损!还有一个因素,就是余秋雨不够圆滑,不会保护自己,在电视台的点评,有些认真,触犯了一些人的利益。

其实,从我个人角度看,做学问必须认真,如果大家都你好我好大家好的糊弄,还有正真的学问吗!另外,关于他是否在成功后有骄傲情绪,看怎么看这个问题,同样的事,不同人看结论不同,立场不同的人看结果也不一样,可以说是文化人的个性和骨气,是意气风发,是耿直认真,也可以说是骄傲自满,是自视甚高!三、余秋雨没有处理好第一段婚姻关系。

余秋雨的第一任妻子是上海的一位女工,两人育有一个女儿,结婚几年后离婚。

网上曾一度流传着一个负心人的故事,说余秋雨爱上了第二任妻子,才抛妻弃女,做了负心人。

到目前为止,余秋雨从未回应过这一传言,或许觉得多说无益吧!也没有可靠的证据资料证明这一传言,但就像网上对他作品和学问的诋毁质疑一样,虽没有证据,但杀伤力巨大,对他的形象损害很大。

结婚后发现两人不合适而离婚的人很多,但从网上信息看,至少余秋雨没有处理好与前妻的关系,否则,前妻也不会这样放任留言伤害孩子的父亲。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像