音乐学院钢琴系教授3000一节课,课时一小时算正常吗?

2022-09-12
7 阅读

没什么正常不正常的,大家按需消费。

全国琴童3000多万,音乐学院钢琴教授属于稀缺资源,自然价格要高,他们只是满足金字塔尖的极少部分琴童的需求。

学习钢琴,本身是奢侈消费。

一台好的钢琴动辄几十万元,好的老师,一节课45分钟,学费成百上千,还有不时去听音乐会,这本身就不是一般经济条件所能承受的。

学钢琴和买包包是一个道理,普通百姓十元八元或者百八十元的布包就能满足日常,但是像路易威登、香奈儿、爱马仕也有自己的消费人群。

大家各自量入为出,量力而行罢了。

如果单纯为了考级,钢琴不学也罢,毕竟有天赋的孩子是少数。

否则投入大量时间和精力,投入和产出不成正比。

有空不如多读几本书,读书门槛较低。

自己买不起书,还可以去图书馆,不然还有网络。

身边有个熟人,孩子六七岁,学了六七样特长。

据说是孩子姥姥和妈妈的主张,父亲反对无效。

孩子本身家庭经济状况不好,不知能烧钱到几时?

姥姥妈妈的理论是,将来孩子参加工作,可以上台展示才艺。

问题在于,孩子从小被牵扯大量精力,不认真读书,会有展示才艺的平台和机会吗?

学习钢琴也好,学习小提琴也罢,不管学哪样,都需要顶级资源加经济实力。

这样,成功的概率较高。

如果只是玩玩,是另一回事。

最近,看王楠女儿笑笑打球,颇有感慨。

未出道,即巅峰。

孩子能吃辛苦,又有顶级资源加持,未来进国家队,不是难事。

同样,邓亚萍儿子15-16岁已经是全国青少年乒乓球冠军。

父母是顶级资源,他们的圈子里也都是优势资源,就是这样。

如此说来,普通百姓的孩子要不要学习需要大量资源消耗的文体特长?

当然可以,不过成功的路比较艰辛。

蜀道难,难于上青天。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像