请问:错放了一个罪犯和错杀了一个好人,哪一个你更无法接受?

2022-09-12
6 阅读

错杀了一个好人,这代表判断标准有误在现代,通常这样的错杀,都是侦办案件之后抓错人恩,本大师的回答,就以抓错人来论述缺乏准确的逻辑推断过程,有证据不代表行为合理,有逻辑不代表符合凶手逻辑在双反验证有所欠缺的时刻,就以所谓的证据判断,杀错好人这基本是不能接受的,因为这样的错,有问题错放一个罪犯的,这是判断错误,也是证据推断错误这会给罪犯,来进行下一场行凶行窃的机会,也会给无辜者带来麻烦也是不能接受的,因为这样的错误,有问题既然两种行为,都在客观上有问题,那选择的点,就会落在道德观上罪犯会有多罪连犯,使得众多人无辜受创受损甚至死亡好人的错杀,会使得好人越来越少,因为善良出现了恐惧普通的学法律者,走的是无法接受好人错杀,因为这会带来更多的好人死亡,恶人可以趁此机会扩大对好人的围捕,形成一种恶盛善衰的远景。

而我是学过法律,但也会将焦点放在平民好人的死,事后无法接受,但有办法弥补罪犯的活,事后无法弥补,谁知道他们能在错放之后,带来多少的恶所以本大师,比较不能接受错放了一罪犯

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像