明末清初吴三桂为何不攻入越南自立为帝？

1673年吴三桂造反了，如果做对一件事，说不上就成功了，就差那一点！讽刺的是，吴三桂打的竟然是“复明” 的口号，前边还磨刀霍霍向朱家人，这一会又打出这口号，这智商捉急啊！有人说，吴三桂造反大清其实不容易，为何不攻入越南“自立为帝”？

下面，我们就分四大部分展开来聊一聊。

1、吴三桂在云南的利益更大吴三桂谁也别给我扯犊子，装清高，人生在世，谁不想过得好一点？

吴三桂也是如此。

这就是人性。

做出一个大举动前，人们衡量的一定是利益。

在西南区域有什么利益呢？

首先，我们得知道，吴三桂所在的云贵地区还是华夏王朝的统辖之地，深受中原文化的影响。

那个时代，西南大地的富庶程度一定比当时的越南好一点。

在云贵地区，大量收入归吴三桂支配，朝廷官员如果前来，不经过吴三桂允许，根本就进不到云贵地区。

当地官员的任命和生杀大权，基本上是吴三桂说了算。

这就是一个说一不二的土皇帝，不比在越南“自立为帝”过得差。

其次，吴三桂打着平定土司的名义，打着追剿南明余孽的名义，还要不断长期申请经费，甚至，把康熙都逼急了，在《康熙王朝》中康熙说道：“三藩之用半天下”。

实际当中，也差不多，毕竟清朝给吴三桂的任务是镇守西南，防止南明死灰复燃，没钱肯定不好使。

这说明，吴三桂才像个大爷，清王朝的皇帝反倒像个打工的。

一个老板像个打工的，员工像个大爷，老板会发怒的，这就为后来的冲突埋下了隐患。

2、吴三桂所在 的云贵地区，地理位置“太优越”云贵高原看到这里，有人会骂我，云贵地区的地理位置有什么优越的？

不就是个边陲地区吗？

是的，虽然云贵地区不像湖北那样“九省通衢”，处于中心位置，但对于吴三桂这样人，边陲省份才是最佳的选择，因为符合13个大字：进可攻，退可守，实在不行可以跑！此话怎讲？

（1）进可攻吴三桂也是一代枭雄，如果不是比李自成和满清的实力弱点，说不上也能翻起大浪。

人生到了那个阶段，一点野心没有，那是不可能的。

投降大清的吴三桂，就像一个猎狗似的，被派到了各处平叛，先是征讨李自成，后来平了张献忠，再后来平了南明余党。

从此，吴三桂坐镇云贵，名义上是镇守边疆，世界上成了自在王。

但是，大家不要忘了，吴三桂是个汉人，他有自己的小九九，他在云南可以韬光养晦，可以积蓄力量，但凡大清出现一些问题，联合隔壁的耿精忠、尚可喜，联系陕甘的部下王辅臣，就可以北上干番大事业了。

如果，吴三桂杀入越南，自立为帝，那么，云贵一带还会派强人来，吴三桂北上就会多一层阻挡。

如此看来，南下打越南，不如在云贵。

（2）退可守，守不了可以跑如果吴三桂在云南一带势力太大了，大清想要来剿，那么，难度就太大了，不仅要劳师动众调动人马过来，而且云贵山川居多，易守难攻，大清不容易攻克。

假设大清派来剿的人太强了，吴三桂真的招架不住，那时，带兵往越南跑也好，往缅甸跑也好，都是可行的。

所以说，一开始就攻入越南，去打拼，去自立为帝，并不见得是上策。

从地理位置来看，吴三桂的做法没大毛病。

3、从吴三桂治理的角度看，云贵地区的群众基础要好于越南等地统治一个地方，其实相当不容易，哪怕是大清雄才大略的皇太极，之前就做了很多的工作，仿照明朝建立机构和制度，学习汉语，接受汉文化，这才导致了满人入关后能快速适应。

吴三桂在云贵地区，不用适应新的文化，因为那里也是华夏大地，虽然风土人情上和华夏各地有区别，但主流的语言和文化没有问题。

在镇守云贵之后，吴三桂其实过得比较滋润，除了头顶没有皇帝帽，啥没有？

华夏民众，还是比较好管理，只要有一口吃的，就很难给你找事。

如果去了越南，会怎样呢？

一是需要奋力拼杀，杀出一条血路。

越南虽然先后是大明、大清的附属国，但不意味着人家对外来之敌不反抗。

二是，就算把越南打下来了，要管理，还得适应当地的文化，或者推广我们的语言和文化，这又是一个繁琐且长期的事情。

人岁数一大，就不喜欢过多的麻烦了。

吴三桂镇守云南的时候，已经是47岁了。

47岁的人，大半截身子已经入土了，他们喜欢安逸，并不是折腾。

4、吴三桂高估了自己说句有些人不爱听的话，对于越南、缅甸这样的地方，吴三桂真心看不上。

吴三桂也是久经风浪的人，大清朝廷都要对他敬三分，这样的人高傲自大，怎么会向“蛮荒之地”发展呢？

多丢份？

1663年，吴三桂的平西将军大印就被收走了。

1667年，云南和贵州两省的督抚归中央直接管理了，吴三桂的司法权也被取走了。

此时吴三桂已经55岁了，锐气早就少了很多。

即使这样，吴三桂坚信自己这一方有一战之力。

1673年，年轻的康熙要撤藩，这事就捅了马蜂窝了。

此时，吴三桂有三个选择，一是听话，让大清撸掉他的权力，他老老实实过完余生；二是造反，把小康熙杀个人仰马翻，建立不朽之功业；三是南下，进入越南也好，进入缅甸也好，都能获得一方天地。

老老实实听话，把脑袋交给康熙，任由他随意处置，武将出身的他做不到。

选择南下，吴三桂也不愿意。

因此，吴三桂选择了第二条道路。

吴三桂仔细盘点手中资源，认为可以一战。

说实话，这就是高估了自己，以为可以夺得天下，至少有这个资格。

1673年，吴三桂联合耿精忠造反了，很顺利。

1676年，尚可喜之子尚之信夺取了父亲的指挥权，也造反响应了吴三桂叛乱，当年10月，尚可喜死了。

三藩合作，所向披靡，一度攻到了长江边。

但是，六十多岁的吴三桂打起了算盘，认为拿下天下不容易，已经占据江南数省，“划江而治”不失为一个计策，因此停在长江边，和大清形成了对峙的状态，然后托人带话给康熙，试图达到“划江而治”。

这一停就是三个月，这就破坏了战争的节奏，关键是，康熙根本不理他。

这就错过了最佳时机。

本来，吴三桂的底子就不扎实，因为放了大清入关，又征讨义军，追杀南明余党，这就失去了很多的民心。

造反了，他又不速战速决。

如此，只能等着挨宰了。

如果，在长江前，吴三桂不要徘徊，不要想着和康熙谈判什么“划江而治”，直接北上，一定会有不少汉族官员和汉族民众加入他的队伍，进而成就伟业！就算吴三桂不好，也是汉族出身啊！何况，大清对于当时的满蒙人看得更重，对于汉族人看得很轻。

可惜，吴三桂在这点上，做错了。

1678年，吴三桂病死，病死前还建立了“大周政权”，过了一个草头皇帝的瘾，只是，“皇位”仅仅坐了五个月。

吴三桂一死，所谓的新政权马上开始回缩势力范围。

1681年，三藩之乱彻底平息。

仔细看，吴三桂把自己估计高了，以为可以和康熙夺天下，人家不屑于去越南打拼。

其实他错了，他实在不具备与人争天下的基本素养，因为目标不坚定。

回到开头，吴三桂为何不攻入越南自立为帝？

四个原因，一是这边利益更多，二是云贵位置更好，三是群众基础要好于越南，四是吴三桂把自己估计高了。