名人不捐款被骂，灾难面前是道德绑架，还是应尽职责？你怎么看？
2022-09-13
8 阅读
名人不捐款也没人骂，人家的錢都是正道来的，捐与不捐，那是他的个人权力，捐款没有强制性，属于自愿。
不是所有人必须捐款，不存在道德绑架问题，捐与不捐是你的自由。
对于一些娱乐明星，它们偷税漏税数值亿计，它们向灾区捐款是应该的。
是国家给他们创造了捞金如沙的机会，是从人民那里掠取了大量财富。
那就应该取之于民，用之于民。
做为娱乐明星捐点款，它应该首当其冲，责无旁贷呀。
而有的明星不捐款，专门捐人，受到百姓抨击，不在自身找原因，反打一耙，说什么道德绑架，这就与理不通了。
对灾区捐款，以前农村也捐过，看自己的能力，几十元，几百元不等。
重在参与，重在爱心，一方有难八方支援，体现社会主义制度的优越性，体现民族凝聚力。
我认为名人明星向灾区人道主义援助点款物合情合理，它们占有社会资源多。
比如娱乐明星，嚎车别墅嫩白菜，出行五十米，保镖八十人。
公共场所公共设施都为它一人占用，这还不能能说明它们资源占有量大吗？
你是明星不错，如果没有普通百姓捧着你，你吼那两嗓子没人听，你的那个压塌床啃破腮的吻戏不被大众所接受，你还是明星吗？
百姓给你们多么高的荣誉，甚至对某些特权行为都给予宽容默许，动辄艺术家大师的崇拜着你。
如今他们遭遇了不可抗的天灾，你们施以援手，捐它几百万还不是小钱，你们做个假货代言广告就赚它个几千万。
所以说你捐几百万只是九牛一毛，不影响你交电费。
希望那些无事生非的人别整天道德不离咀，谁绑谁的架你都搞不清楚，整天跟着瞎嚷嚷，你做得了追腥族，你做不了道德榜。
说这么多，回答的缺乏力度，得搂着点说，放开了讲恐怕不太好吧[偷笑]。
再见！
