地球本身不就是永动机吗？为什么很多人说永动机不存在呢？
2022-09-13
16 阅读
我曾经很认真地思考过这个问题。
地球为什么会动？
这个看起来有些无聊的问题其实很难回答。
经典物理对圆周运动有一套完整的理论体系，可是我们发现把这套理论用在天体运动上是有问题的。
尽管天体运动遵循圆周运动规律，但我们不知道天体运动的动力从何而来。
这里有一个容易造成误会的点需要说明一下，向心力只能维持物体做圆周运动，但它不能给物体提供动能，因为向心力和物体运动方向是垂直的。
现实生活中有很多圆周运动，我们可以看到，无论哪一种都能找到动力的来源，只有天体这个个例找不到。
目前相对合理的解释是宇宙大爆炸给地球提供了初速度。
地球的质量非常大，但它的寿命也很长。
从能量的角度考虑，在漫长的岁月里这个速度所蕴含的能量应该会逐渐消减。
地球要么速度越来越小，要么有什么东西给它继续补充能量。
然而这两种情况我们都没有发现。
即便地球速度损耗非常小，几十亿年的时间尺度也足够消耗相当一部分了。
可是实际情况是这样吗？
太远的不敢说，至少在人类文明诞生的几千年里并没有显著的变化趋势。
所以我们并不能解释这个问题，现有的解释大多数也存在于假设层面。
人的生命乃至人类的生命在地球面前连沧海一粟都不算，人可能永远也搞不明白地球为什么会转，而且可以长久地转下去。
牛顿创建了经典力学，但是他穷其一生也没有想明白天体运动的动力来自何处，于是产生了\"切向力\"，这个名字，号称来自于神的第一推动力。
至于天体可以不可以算永动机，我认为是可以的。
天体运行有能量损耗，那么就一定对外做功，在如此长的时间尺度下，它并没有因为做功而改变自己的运行状态，那么它就是永动机无疑了。
