南明末江南四镇名将和南明末四大猛将哪边四位更厉害？
提问者所说的江南四镇是指高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清为领导的四个军镇，因为对朱由崧有推戴之功，个个身居高位，被弘光政权依靠为武力支柱。
而提问者所说的南明末期四大猛将，一定是李定国、孙可望、刘文秀、艾能奇这四位，这四位原是张献忠义子，在张献忠死后，很快率领大西军余部归附永历政权，也正是依靠这股力量，永历政权才能在清军的重压下撑持10多年。
说句实话，就弘光四镇这拉胯表现何德何能与李定国他们相比，这就仿佛蝼蚁与大象比壮，萤火虫与日月争辉，根本就没有可比性。
豆腐渣般的弘光四镇，待百姓狠如狼，遇清军乖如羊，成片投降，“大清”表示毫无压力。
首先来看看四镇最强的高杰部，其部因为李自成的压力被迫南下，一路上军纪非常之差，“由山西、河北率兵南下，大肆劫掠”，“杀人则积尸盈野，淫污则辱及幼女”，一路推到扬州，“固欲驻扬州”，吓得扬州百姓登城固守。
在史可法的斡旋下，以瓜州补偿给他才作罢。
当然，高杰本人还算有些良心，在史可法的感化下，决意北进，挺进至归德、徐州一线与清廷争夺山东、河北。
但是，天有不测风云，高杰在雎州被叛将李定国所杀，北进计划胎死腹中，高杰部军心涣散，而弘光政权笼络无力，遂成一盘散沙。
顺治二年（弘光元年）四月，多铎率5万清军自归德渡河南下，高营兵在李成栋的统率下，当即逃跑，“成栋率所部遁”，直没命跑到了长江边上，想掠夺民舟过江，结果被杨文聪、郑鸿逵用炮打回，高部在李本深、李成栋的带领下，非常干脆的投降了清朝，“溃兵进退无所，遂降于我大清”。
如下图，13万人齐下跪，面对老百姓的凶悍劲呢？
再来看看刘良佐部。
在南下时，“自镇阳下，沿途淫劫”，临淮百姓非常害怕，严兵固守，刘良佐怒气腾腾，率兵攻打，也没攻下来。
在弘光朝廷的斡旋下，最后移驻寿州。
清军一南下，拉胯本质立刻暴露，以保卫南京，抵御左良玉的名义，没命一样的逃到南京近郊，在弘光政权的政治中心开始零元购活动，抢劫了一波老百姓，清军一到，立马就跪了，典型的御敌无方，扰民有术。
“时刘良佐兵方肆掠城外，望北兵至，倒戈降，慑服不敢动”。
再说刘泽清。
他是四镇里面战斗力最差的一部，这货早在崇祯年间就畏战避战，是出了名的长腿将军。
他投附弘光政权的时候就在给自己想后路，所谓“吾拥立福王而来，以此供我休息。
万一有事，吾自择江南一郡去耳”，其驻地是江苏淮安，守卫淮河流域的重镇，而淮安原来在路振飞、王燮的经营下“颇成巩固”，俨然是抗清的堡垒城市。
但是自刘泽清逼走路振飞等人入驻淮安以后，他放飞自我，大兴土木，建造宅邸宫殿，“僭拟皇居”，其部下更是上行下效“抢劫村落一空”，过着潇洒快活，得过且过的日子。
而其骄横跋扈，咆哮朝廷，更是四镇之最。
结果，清军一来，立马就成纸老虎，清军都统准塔率兵攻打淮安，刘泽清第一时间放弃淮安逃窜，将淮安交给其部将柏永馥驻守。
当然，这位部将柏永馥表示：老子坚决不能白白送死。
遂开城降清。
准塔兵不血刃下淮安，不仅战事顺利（如果还能称为“战事”的话，感觉清军这趟更像郊游），还喜获大礼包，120门红夷大炮完好无损的落入清军手中，刘泽清真是居功至伟。
顺便说一下，在撤离淮安前，刘泽清还不忘抢劫淮安百姓一把。
“及闻清兵至，遂大掠淮安，席卷辎重西奔。
沿河竟无一人守御。
豫王从容渡河，至淮安稍休，即拔营南下”。
《明季南略》的作者计六奇写至此，愤恨不已，大骂“泽清真可斩也”。
而《甲乙事案》的作者文秉的讽刺更为辛辣，过于经典，文如下。
《甲乙事案》：泽清助马、阮而攻去姜曰广、刘宗周诸人。
威力如此，宜其清兵渡河，上之奏顺昌之奇捷，下之敕襄阳之固守。
不取法乎此，乃法童贯之逃乎！昔日之权焰，今安在哉！当然，对这种没有羞耻心的货来说，该降的时候，还是要降的，“泽清率总兵马化豹等五十余人、兵二千，船三十迎降”，最后因为涉嫌反清，被清廷诛杀。
最后说说黄得功部。
这人倒是位猛将，驻守滁、和十余个州县，清军南下时，他正在与东进的左良玉部交战。
南京被清军攻占后，弘光皇帝出奔入其营，黄得功见刘良佐引清军而来，遂怒斥刘良佐，刘良佐趁黄得功麻痹大意，一箭射中其喉部，黄得功知大势已去，自刎而死。
其部下田雄、马得功率部挟弘光帝向清廷投降。
就弘光四镇这战绩让人一言难尽，在清军进攻的时候根本就没有对清廷造成任何杀伤。
根据我对《钦定八旗通志》的〈忠义传〉考察，清军平定江南之役，弘光四镇杀死清军军官的数量为0，这就说明四镇这个豆腐渣工程在清军面前根本就不堪一击。
唯一的作用就是给清朝提供了巨量的兵员和降将，加速了清廷统一全国的进程。
“北兵分路南下，李成栋弃徐南奔。
镇将平日拥众靡饷，一遇紧急，全不足恃”。
“北兵乘势南下，诸将逃窜，无人敢遏，恐为南京之忧”。
“警报日至，刘泽清、刘良佐退避近郊，平日养兵何用”。
“北兵日逼，刘泽清退避南下，抢夺民间财物，异常惨酷”。
就这垃圾般的表现还和李定国他们比，趁早洗洗睡吧！，所谓“未见兵勇杀贼，但见兵来虐民”是也。
撑起永历政权一片天的大西军余部。
说实话，拿弘光四镇这帮人和李定国他们比，就是对李定国大西军余部的侮辱。
张献忠的大西军哪怕是在西充凤凰山被豪格率领的清军袭击发生溃败的时候，其表现都比弘光四镇好。
尽管豪格的长途奔袭非常成功，击杀了张献忠，重创了大西军。
但是大西军也在反击的时候杀死了5名清将，如下图。
（注意：弘光四镇击毙清将数目为0）根据《钦定八旗通志》、《清史稿》总结。
然后，在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇的领导下，大西军余部归附永历政权，经过整顿就爆发出极强的战斗力，如大西军刘文秀部于顺治九年向四川保宁发动进攻，守将正是臭名昭著的吴三桂。
根据吴三桂的现身说法，要不是刘文秀轻敌大意，他差点就折在了保宁，“平生未见如此恶战，特遗一着耳。
令如复臣言，我军休矣”。
在这场战役中吴三桂部将有李云龙、郭云龙等12位阵亡，可见激烈程度，这些将领可都是前明关宁军的老人。
（注意：弘光四镇没有击毙任何清军将领）至于抗击清廷最久的李定国，光是“两蹶名王”的战绩就已经能羞煞一众明朝官军了，这可是自萨尔浒战役以来从未有过军事成就。
更不要说李定国在长期与清廷的对抗中，据《钦定八旗通志》的〈忠义传〉统计，击毙满八旗军官32位、蒙八旗军官5位、汉八旗军官3位。
（注意：弘光四镇从未击毙过任何清军将领）李定国：别拿弘光四镇这种战五渣来侮辱我！说句不中听的，哪怕是口碑最差、当了叛徒的孙可望在叛逃前岔路口之战中也击毙清军将领2名。
这弘光四镇垃圾到这种程度，有什么拿得出手的战绩可以和孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇比的？
引用文献：《钦定八旗通志》、《清世祖实录》、《满汉名臣传》、《甲乙事案》、《南渡录》、《清史列传》、《小腆纪年附考》、《清初内国史院满文档案译编》、《四王合传》、《国榷》
