美军为何下令禁止使用大疆无人机?
大疆无人机本来就是民用产品,因为大疆从未与军方有过合作。
靠做飞行控制系统起家的大疆无人机,如今已是世界无人机领域的领军人物,一度占据全球70%以上的市场份额。
大疆无人机具有多方位优势。
大疆无人机的技术性能优于多数国外同类产品。
自吹自擂的不算好,看看外国人如何评价大疆无人机。
日本人就曾测评了一款处于普通的机型,这款大疆无人机航拍时的画质可以达到4K高清,无人机不仅在飞行过程中非常平稳,还具备自动跟踪和避开障碍物的功能,操控人员可以在数公里之外收到高速传输回来的高清素材远优于其他同类产品。
这还不是大疆专业无人机,如今各种类型专业无人机已经服务于航拍、植保、测绘等领域。
大疆的消费级无人机的定价比较平价。
大疆产品通过使用一系列成品零部件,使其无人机生产成本只有同行的一半。
大疆无人机80%的价格是成品零部件价值,而且好多部件来自美国。
比如美军采购的替代大疆无人机的同类产品,价格比大疆产品贵8到14倍,而且性能仅有大疆无人机的20%左右。
乌克兰进口大量大疆无人机供部队使用 多国部队都在使用大疆无人机。
民用无人机大规模战场使用要从中东开始,没有钱也没有技术的中东部队玩家,未了获得军用无人机同样的效果,被迫无奈进手民用无人机。
可是突然发现中国的大疆无人机不仅技术好而且价钱实在,于是大疆无人机就成了中东战场的传奇。
美国禁止大疆后,英国国防部向大疆公司下单采购了数百万元的无人机,英国警方给大疆无人机安装热成像仪助其在夜间搜捕嫌犯。
以色列订购的大疆无人机将配备给约旦河西岸的以色列步兵及其他边境部队使用。
今年乌克兰军队还以 680 万美元的价格购买了 2372 架四轴飞行器,包括多架 DJI 无人机和 11 架军用无人机系统(UAS),无人机的高清摄像头为侦察、监视敌军提供了巨大的便利。
俄罗斯军队也使用了大疆无人机的云哨系统,取得了侦察与反侦察的优势。
美军也在使用大疆无人机,虽有美国国防部禁令,但海军、空军依然购入相当数量的大疆无人机供部队使用。
美陆军还流行个人自行购买大疆无人机,毕竟大疆无人机费效比太好了。
2017年英国以为无人机爱好者一架大疆DJI Phantom系列的无人机,悄无声息的飞到伊丽莎白女王号的甲板上。
美国军人自购无人机传统 美军封杀大疆无人机的做法靠不住。
自2017年起,美国与澳大利亚军方相继对大疆无人机采取了禁用、审查等措施,随后国防部还禁止美国军方购买和使用中国的无人机,美方的表面理由无非是网络安全。
可是大家都知道大疆无人机多数部件都是产自美国,而且是地道的民用产品,美国国家海洋和大气管理局对大疆S-1000型无人机的调查测试也显示,S-1000无人机不存在数据泄露威胁。
美国国防部和澳大利亚政府的评估也证明大疆无人机对国家安全不构成威胁。
但是美军依然是禁用了大疆的所有无人机以及部件,还要求陆军各部门拆除所有电池、存储设备以及安全设备。
美军给出的另一个原因就是安全漏洞,这次是针对大疆的手机连接上无人机就可以使用的本地数据模式技术。
事实证明,价格实在、性能优异的大疆无人机是军用无人机的一种很好替代。
这也是虽然美国禁止大疆但是基层单位和个人依然热衷购买大疆无人机的原因。
乌克兰领土防御部队利用大疆开发的燃烧弹(高度易燃鸡尾酒)无人机 禁用大疆背后难免有利益纠葛。
“安全原因”只是幌子,保护本国产业才是美军的真正目的。
普通的民用领域无人机具备部分军用价值,这是不可避免的,比如航拍无人机在侦察领域就很好用,货运无人机是否也很好改装成载弹的无人机?
所以单纯禁止某个无人机或者其他产品使没有具体意义的。
大家都知道美政府有很深的军工集团背景,如果更多购买大疆就会使美国相关产业经济利益受损。
相比大疆,美国初创公司就热衷于在冲突中展示自己的技术,多家美国公司向乌克兰捐赠或销售自己的无人机和无人机防御系统,借机招揽更多生意。
当然美军的无人机技术是无可置疑的,无人机已经装备到班组一级,选择和不选择大疆就纯粹是背后利益的考量。
毕竟美国国内有30%的企业都在做和战争有关的产业,你把这些人的利益瓜分了,人家肯定不会心平气和了。
美国还有以己之心度人之腹的传统,在通信监视上,美方就多次爆出监听其他国家主要领导人的事件。
美国的外销无人机说不定都具备向美方传递消息的功能,因此当然认为别人也会效法自己,通过无人机窃取自己的信息。
民品具备军事应用价值是科技进步的结果,未来还会有更多民品具备军事应用价值。
民用新技术的应用更新换代之快让人难以想象,我们要正确认识民品设备在军用领域的运用。
利用普通低成本高技术民用商品的非正规作战方式大为流行,国际上利用民品设备制造恐怖事件的事例比比皆是。
对高技术民品的适当监管也适当其时,否则失控的高技术民品会带来严重危害,如无人机会被改装成低廉高效的袭击武器而滥用。
必须对商品源头进行适当监管,防止和杜绝不可测事件发生。