病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化？
他们的目的不是要杀死我们。
事实上，最成功的病毒（那些复制最多并延续其基因的病毒）几乎从来都不是致命的。
想想由单纯疱疹病毒引起的唇疱疹。
不致命，容易传播。
很多关于。
或者普通感冒，几乎从不致命，最成功的感冒会引起大量的咳嗽和打喷嚏，从而广泛传播它们。
但不会杀死宿主。
现在让我们来看看像西班牙流感H1N1这样的东西，第一批毒株是相当致命的，但是没有疫苗，药物或先进的医疗护理，它似乎消失了。
部分原因是人们要么被感染并死亡，要么被感染并康复。
一旦有足够多的易感人群康复或死亡，易感人群的数量就会少得多，因此不再传播。
同样有帮助的是，它变异成一种不那么致命的疾病。
这可能使它持续存在，但如果较温和，则不会被计算在内，因为人们不会去医院。
这是意料之中的。
当病毒甚至在单个个体中复制数百万次时，就会发生突变。
这些随机复制错误中的大多数都会导致完全失败，并且不会成功传播到新主机。
有些是非常小的，并没有真正改变病毒的行为方式，它们可以被检测并用于跟踪和监测，但它们不会改变疾病。
其他人使这种疾病不那么致命或更具症状性。
这些确实得到了更多的传播，所以如果有足够的传播周期，它们成为最常见的类型。
这就是为什么我们在历史上发生了这么多普通感冒，看看全球封锁能否摆脱任何感冒将会很有趣。
确实，一些突变可能会使疾病更加致命，但它们往往不会更成功。
像HIV这样的另一种病毒在其宿主中处于休眠状态，没有重大症状，它能够在很长一段时间内感染他人，如果未经治疗确实会导致艾滋病并杀死其宿主。
然而，一个不太致命的版本最终不会感染更多的人，所以选择隐藏，有利于一种菌株而不是另一种菌株的条件并不存在。
埃博拉病毒并没有走得太远，因为它是如此致命，并且如此迅速地杀死你，以至于你可能会在从受感染的A村到未感染的B村的步行途中死亡，并且永远不会感染任何人。
然而，直到最近，我们这个超级全球化和免费的旅行世界并没有减少或限制感染的传播。
