历史上立了太子之后要废掉，困难吗？
现在很多的电视剧当中，皇帝经常出于各种理由，随便将太子给废黜了，其实这样的事情在古代也不能说完全没有，但是非常困难，太子是储君，被称作“国本”，废立太子兹事体大。
尽管历来都遵循嫡长子继承制，但是大多数的君王在立储之事上都非常谨慎，太子一旦册立就不能够随意更改，否则就是在动摇国本，牵一发而动全身，极可能引发不可承受的后果。
在古代的时候，太子是礼法地位仅次于皇帝的人，是未来皇位的继承人，太子的身份并非是与生俱来的，必须经过君王册封，即便是嫡长子，也必须经过册封才能够成为太子。
通常太子就是嫡长子，至少是嫡子，这是古代的继承基本规则，但是就算是这样，君王在册立储君的时候，也并非只能选嫡长子，毕竟嫡长子要是不成材，被立储的话会有很大的风险。
可是在古时候，嫡长子继承制的规则是非常难以打破的，继承人贤与不贤易于伪装，可是到底是嫡长还是其他的儿子，一目了然，这样的话就能够最大程度保证继承的公平与持续性。
尽管嫡长子继承制存在很多的不足与缺陷，但在那个时候，已经是最好，因此大多数的君王最终册立的储君，也都是嫡长子或者是嫡子，但这样立储就很容易出幺蛾子。
君王对太子不满的时候，当然就想着废黜太子，而这也不是能够随便乱来的，首先大多数的太子都是以嫡出身份出现的，礼法优先，如果废黜太子，也就是在挑战传统的儒家礼法规则。
古时候礼法森严，轻易废黜太子所撼动的是整个礼法体系，而并非单单太子而已，每每君王想要废黜太子的时候，都会有大量的臣子反对，清朝之前臣子对君权还是有一定牵制的。
除此之外，能够成为太子的，其生母娘家也就是外戚舅族，通常都有非凡的权势，要废黜太子势必动摇外戚的利益，他们当然也会极力反对甚至谋逆，最后动摇的是整个王朝的根基。
周幽王废长立幼、晋国骊姬之乱、秦国季君之乱等等，在古时候因为储君问题牵扯出来的大乱比比皆是，经常弄得王朝不保，所以大部分的君王，就算对太子不满，也无法轻易废黜。
自然，如果是遇上了那些比较有手段的君王，想要废太子也并非没有可能，比方说汉朝的汉景帝刘启，他通过一系列操作，废黜了长子刘荣的储君之位，让十皇子刘彻成为新太子。
绝大多数的时候，皇帝想要随便废黜太子只有两种，一种是太子孤立无援实力不济，而且不得人心，被废了没关系；另一种就是皇帝有足够的实力，废了太子也不会出乱子。
清朝康熙帝的儿子胤礽是史上最后一位公开册封的太子，并且也是个废太子，之后清朝不再公开册立储君，从雍正时代开始，都选择了著名的秘密立储制度。
整体来说，古时候的君王不轻易立太子，一旦册立了太子，那么就不能随便乱废，因为废太子就是动摇国本，是非常危险的举动，会造成什么样的后果都是有可能的。
