怎么理解“”文无第一，武无第二”这句话？
2022-09-17
116 阅读
我是文史萧湘阁，我来回答。
“文无第一，武无第二”是一句古语。
关于文无第一，谦逊是关键文无第一，是说做学问的人们都在争当第一，但是文学知识宏达无边。
谁又能大言不惭地说自己全都懂？
比如孔子，窘迫的时候也困在了陈蔡；写出《满江红》的岳飞，也是被秦桧陷害，英年早逝……另外，搞学问的人都比较谦虚。
也就是说，第一第一的，是很伤和气的问题。
我国的文学人才数不胜数，和为贵就显得相当重要。
所以，“夫唯不争，则天下莫能与之争”，很值得琢磨、玩味。
再者，第一的位置没人占，就会不断激励人们，让他们感到压迫感，使之更加努力去专研学问，少些名气的羁绊。
关于武无第二，真正的热血代名词武而第二，是说既然是习武，就一定要争个头名。
纵观古今武学领域，那个不是不断苦练技艺，去争那个天下第一？
不管是虚构的金庸武侠里，还是现实社会的功夫领域，都时时刻刻、每天每夜在不断争先，大有不得第一、誓不为人之势。
没办法，习武就是这样。
我倒不觉得这是一种不恰当的爱慕虚荣，为何这么说？
因为，武学领域和文学领域不一样。
武学领域是拳拳到肉的真干，没有求胜心往打了说，甚至会丢了性命。
这样的情境，不争第一，一切都会陷入极大的被动。
不争第一？
那是外行人的说法和做法。
最后的总结所以，文无第一是一种文人墨客的谦让激励。
武无第二是说习武就要精益求精，也是一种客观要求。
二者是对立统一的。
文无第一就是说的意识问题。
武无第二是物质上的问题，二者是相互弥补、相互包容的。
从这点来讲，题目的真正答案也就不言而喻了（文章配图来源于网络，如有侵权，请联系删除）。
