当今世界具备全体系作战能力的国家有几个？

这个只有一个正确答案：3个！有人说只有两个半，我还是倾向于3个。

1、什么是全体系作战能力？

这个需要普及，知道何谓“全体系作战能力”概念的人不多，很多人脱口而出“海陆空”。

实际上，全体系作战能力，还包括太空战实力、电磁战实力、信息网络战的实力。

这是大家比较认可的“全体系作战能力”的概念。

在我看来，核打击能力，应该算做“全体系作战能力”中的一种细分能力。

从“核武器”切入，我们首先把全球198个国家中的大部分除外，没有核武器的统统除外。

所以，日本、德国等国家，就不要说是全体系作战国了，他们没有核武器，甚至，连军队的自主权都被美国深深控制和影响。

2、海陆空的角逐（1）海军从目前来看，美国、中国、俄罗斯、英国、法国、印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜等九个有核国家中，海军最强的无疑是美国了，他们拥有七个舰队，11艘航母，而且都是核动力航母，现役海军人数是50万左右。

除此之外，美国海军拥有279艘现役军舰和4,000架飞机，在世界上，规模最庞大、吨位最高、装备最先进。

仅仅是这数据配置，没有国家可以和美国抗衡，而且，在重要的区域，美国海军的身影都是存在的。

美国是真正的海权大国。

印度有自己的一艘航母，但是要到2022年8月以后才能下水，好不好用，还不知道。

以色列、朝鲜都没有航母。

中国海军也是比较猛的，如今已经是三艘航母下水了。

而俄罗斯的航母很少，服役的只有一艘。

法国和英国也是有航母的。

除了航母、驱逐舰等，核潜艇有没有，也是考验一个国家海军强大与否的标志。

核潜艇最出色的三个国家是中美俄三国，当然，英法两国是有的。

可以这样说，在海军方面，称得上强国的，只有中俄美英法，印度和巴基斯坦的海军还是比较弱的。

其中，最强的，当属美国，紧跟其后的是中国。

（2）陆军大多数国家最突出的军种就是陆军了，目前陆军现役人数最多的就是印度，人数高达110万左右，其次是中国、美国，虽然，曾经苏联的陆军很厉害，但从人数看，俄罗斯的陆军排不到前三。

当然，陆军人数只是一个参考项，看陆军整体实力，还得看各种武器装备。

中美俄三国，先进的武器都有不少，各种发射架、各种导弹、各种火炮、各种装甲车等，中美俄三方绝对是处于前列的。

不过，印度、英国、法国、巴基斯坦、朝鲜、以色列，也算是具备不错的陆战能力，但是比起中美俄，实力差了好几个等级。

（3）空军空军军人数量，美国有50万左右，中国在42万左右，印度在17万左右，俄罗斯空军约有16万人左右，法国空军有4万人左右，英国空军有3.3万人。

看得出来，美国空军数量最多，这是为了美国全球霸权而配置的，否则，要不上这么多。

而在空军配置上，最强的还是美俄中三国，轰炸机方面，美国有B1\B2\B52，俄罗斯有图-160、图-22M3，这都是全球顶尖的战略轰炸机，其中，美国的B2速度快、能隐身，长期霸占排行榜第一。

俄罗斯的图-160，虽然携弹多，航程远，但不能“隐身”，这是软肋。

中国的轰-6K算是能进入排名前十，但和美俄相比，没有任何优势。

在歼敌机方面，美国的F-22、F-35等都是明星产品，被各国疯狂下订单购买。

中国的歼-20B、歼-20A，是可以媲美美国的歼敌机的。

俄罗斯的苏-57与苏-75勉强能撑起场面。

总之，空军方面，美国第一，中国敢称第二。

从海陆空三方面比下来，最强的三国一定是美、俄、中，英国和法国也能勉强跟在后面。

但是，另外三个方面，英法就跟不上了。

3、太空、电磁、信息战中的博弈（1）太空战说到太空，不得不说，这是个重要的门槛，可以把绝大部分国家排除在外。

论太空战的能力，最重要的是卫星导航系统，目前，美国有GPS系统，中国有北斗系统，俄罗斯有格洛纳斯系统，欧洲有伽利略卫星系统。

这些卫星系统的重要性在于，目前很多的武器需要精确制导，有自己卫星系统的相当于有一双明亮的眼睛，没有的，要么靠他国，要么睁眼瞎。

这四⼤系统各有特色，最成熟、精度最好的依然是GPS，有人说北斗系统的精度远超GPS，对于这个学界还是争议不少。

俄罗斯格洛纳斯的情况，和GPS有些类似，但是精度没法和美国的GPS比，但无论如何，那是自己的，不容易成为睁眼瞎。

“伽利略”卫星系统的服务领域主要为民⽤。

总之，如果没有自己的卫星导航系统，就不要说“全体系作战能力”了。

卫星系统到底怎么样，一实践就知道了。

在当下的俄乌战争中，乌克兰为什么能撑这么长时间？

除了欧美等国的武器支援外，还有美国提供的卫星地图，这让乌克兰如虎添翼。

另外，在无人机使用中，俄罗斯的表现真的让人惊讶，很落后，这导致迟迟不能快速拿下乌克兰。

总之，在俄乌战争中，从卫星系统的发挥看，格洛纳斯系统和GPS相比，差得还很远。

（2）电子战电磁战，也叫电子战，这是敌我双方，为了削弱、破坏对方电子设备的正常使用，而采取的各种干扰，甚至破坏。

这种作用力非常大，在海湾战争中，利用电子战，伊拉克的一些电子设备被影响，一些武器成了摆设，被美国狂揍。

从各种演习到实战看，电子战玩得的最好是美国，其次是中国。

（3）信息战所谓的信息战，就是利用网络等，破坏对方的计算机系统，让计算机中枢指挥系统瘫痪。

这种信息战，说白了就是各国“黑客”之间的争斗，看似没有硝烟，但影响很大。

信息战，能力最突出的国家就是美国、中国和俄罗斯。

现代战争，如果不能在太空、电子、信息三方面有一定优势，那就只能任人殴打。

4、到底谁才是“全体系作战能力国家”？

看完第一节的概念，看完第二节、第三节的简单对比，我想，哪几个国家有“全体系作战能力”，应该不难选择。

第一，我们看六大方面海、陆、空、太空、电子、信息。

六方面中，是否具有自我掌控能力，是否具有自我研发能力和生产能力。

如果能够面面俱到，并且不受他国制约，如此，基本具备全体系作战能力了。

第二，看国力的支撑度如何。

就算六大领域都不依赖他国，但是，如果后续乏力，战争一开打，很快青黄不接，产量跟不上，那也会很快熄火的。

所以，国力是“全体系作战”的强力支撑。

第三，看这个国家的军队人数、训练体系、后备役如何。

不管如何，这个条件要满足，否则，光有目标，人力不够，缺乏后继人才，一样不容易打胜仗。

第四，看这个国家的工业化体系如何。

一个国家富裕了，不见得能应付大型战争。

应付大型战争，不仅需要国力雄厚，还需要工业化体系的完善，只有这样，不影响军工武器在特殊情况下源源不断地生产。

一句话，成为“全体系作战能力”国家，需要国家拥有“全产业链”，或者依靠盟友能完成“全产业链”。

这样比下来，当之无愧的，美国和中国是拥有“全体系作战”能力的国家，俄罗斯勉强算是。

这就是开头所说的三个。

如果降低要求，法国和英国也能勉强进入，其他国家差距有点太远了。