小偷来我的养猪场里偷小猪仔，被母猪撞翻踩死，我要负责吗？-稻草人资讯

小偷偷小猪仔，惨遭母猪踩死，看起来这样的事情有所荒唐，但生活中的确有这样的事情，那么小偷的死，养猪的人需要负责吗？

这些年来，随着人们生活水平的不断提高，物质生活也越来越丰富，猪肉也成了人们饭桌上的菜品。

很多人都嗅到了商机，是开始开办养猪场，规模化地养起猪来。

而养猪场里往往发生了很多让人意想不到的事情。

一.真实案例回顾37岁的王某，早些年也积累了一些养殖经验，后来觉得养猪是一个巨大的商机，于是辞职后，在自己的家乡投资了50万元，开启了一片养猪场。

由于王某细心照顾，采取科学的养殖方式，并学习国外优秀的养殖经验，使得自己的养猪场也是越办越大，办厂第一年，就实现了盈利。

王某也更是被乡里人所熟知。

同村的李某，一直游手好闲，好逸恶劳，也没有个固定的工作，全靠平时小偷小摸过日子。

某日李某在经过王某家养猪场的时候，看见王某的猪圈中，一头头猪肥头大耳，李某是格外羡慕，觉得王某肯定又是能够挣到不少钱。

毕竟他也听菜市场上的人说，猪肉的价格是年年上涨，而且是一猪难求。

但李某得知王某家的母猪在生了一窝小猪仔之后，李某是喜出望外，觉得自己挣钱的机会来了。

他觉得王某家的养猪场特别大，而且又有很多只猪，如果自己能够偷个小猪仔出来，然后将小猪仔卖掉，这样就能够挣到一笔钱。

而且钓了一只小猪仔，说不定王某也不知道。

想到这里，李某十分地开心。

于是他提前在网上采购了麻袋，手电筒，准备找准机会去偷小猪仔。

某日，李某打听到王某去外地出差学习了，一连几天都不在家，李某觉得机会来了。

当天晚上，李某一直潜伏在王某家猪圈附近，一直等到十点多之后，看到王某家猪圈的灯关闭了，李某开始摩拳擦掌。

但他并没有马上行动，怕惊动养猪场的其他工作人员，到时候带来麻烦，于是他一直等待着。

到了第二天凌晨两点多的时候，李某觉得所有的人应该都熟睡了，小猪仔估计也睡了，到时候进到猪圈抱走一头，应该也不难。

于是他撬开养猪场的门，偷偷地潜到养猪场里。

他用手电筒打着暗光，轻轻地照着，发现有个猪圈里面有两头母猪，和四只小猪仔。

他估摸着每只猪仔大概在50斤左右，钻进麻袋里，正好自己背着走也比较轻松，不容易被人发现。

于是他环顾四周，这确定无人之后，悄悄地打开猪圈门，然后掏出麻袋，一把套在一个小猪仔的头上。

小猪仔立马发出了叫声，这时候猪圈里面的猪全都醒来了。

正当李某将小猪仔扛在身上，准备逃走的时候，结果一不小心，被一头母猪绊倒了。

受到惊吓的两头母猪开始在猪圈里面疯跑起来，他们踩在李某的身上，踩中了李某的脖子，踩中了李某的头部，一直在大叫着，声音越来越大。

而李某却被母猪踩倒了，受伤了，一时难以离开。

这时候听到猪圈叫声后，养猪场的工作人员赶紧跑到了猪圈里，结果看到了倒在地上的李某，已经不省人事了。

于是赶紧拨打了急救电话，也报了警，但由于李某伤势过重，在送往医院的途中，就已经离世了。

后来在得知消息后，李某的家人将王某告到了法院，认为母猪将李某踩死了，那么王某作为养猪的人，应该承担主要责任，进行经济赔偿。

此案一出，让所有人都大吃一惊。

二.那么，在这起案件当中，当事人李某该承担什么样的责任？

养猪场的主人王某是否要进行经济赔偿呢？

1.李某犯有盗窃罪。

李某为了牟取私利，想通过猪肉卖钱，在经过自己的一番策划之后，深更半夜前往王某的养猪场进行偷猪，虽然说因为意外的情况，没有将猪偷走，但是李某的偷盗行为却是事实。

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

所以李某的行为属于盗窃罪，符合盗窃罪的定义。

那么理论上来说，李某应该承担相应的责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

但最终，因为意外的情况，李某在此次案件当中失去了自己的宝贵生命，因此李某的盗窃罪也不予执行。

2.李某家属状告王某，认为王某应该对李某的死负有主要责任，那么养猪人王某到底是否有罪了？

李某家属认为，虽然李某偷盗小猪的行为在先，也是属于有罪，但是罪不至死，应该交由法律处理。

而导致李某死亡的是猪圈的母猪，母猪因为为动物，不具备人的主观意识，而且法律的对象是人，对于动物不具备执行条件。

所以母猪虽然是第一凶手，但却不是在法律的处理范围内，应该由其主人王某代为承担罪责。

王某也不是直接凶手，不需要承担刑事责任，但需要对于李某进行经济赔偿，以安慰其家属。

王某接到起诉以后，向法院表示，自己对于李某的事也深表痛心。

但猪是圈养在猪圈里的，李某是因为经过策划，在精心准备之下去偷小猪仔，结果因为意外的情况，导致被母猪踩死。

并非是自己养猪，却将猪放出去伤人，所以自己不需要承担任何的经济赔偿。

因为很显然的一点事，如果李某不来偷猪，那么也就不会发生这样的惨案。

所以李某家属的请求是无理取闹。

最后，法院判决，王某无罪，当庭释放。