被辟谣的二舅，您怀疑过吗？
2022-08-08
18 阅读
一开始，我就觉得这故事可笑。
我发微头条说了可笑的原因，一堆人还来怼我。
再回头看，不知道现在他们是什么心态。
冤枉了我，可否和我说声“对不起”。
有作者，有当事人，只采访作者，不采访当事人，这是可笑之一。
向作者求证故事的真实性，而不亲自去问当事人真不真，这是可笑之二。
二舅火了，作者却把二舅雪藏了，说不想二舅被打扰，粗暴安排二舅的生活，这是可笑之三。
说二舅“三天治疗了作者的精神内耗”，这是可笑之四。
完全就是夸大功效，虚假宣传。
这在任何一本书、一个故事或者其它东西都适用，凡是吹嘘“立马见效”的，都是骗子！……我这么简单推断，就觉得故事不合理。
怼我的人，我也没有怼回去。
让子弹飞一会儿，一切自然就水落石出了。
后续爆料的“残疾证”、“小儿麻痹症”等问题，都证明我推论得不错。
再次表达我的观点，任何网络爆红的事，我都只信三分！剩下的七分，等时间去检验。
我喝过不少鸡汤，好的坏的都有，所以从不急着喝鸡汤，怕有毒。
[大笑]
