有摄影爱好者说“一镜走天下”的镜头画质不算太好，真的是这样吗？
所谓“一镜走天下”的“一镜”，并不是单纯只是一种镜头。
不同的人，不同的摄影家，他们所使用的“一镜”是不一样的。
有的人是一只标准镜头走天下，如香港摄影家何潘；有的则是使用广变中、中变长等变焦镜头。
由于摄影能力、理念和风格的差异，不同的摄影家所使用的摄影器材也不尽相同。
何潘摄影题主所说的“一镜走天下”，从理解上来看，应该是那种大变焦比，涵盖了广角到长焦所有焦段，一只镜头就可以应对大部份的摄影场景，拍遍天下都不怕的镜头。
告诉你，我就使用这样的镜头，而且已经用了很多年，拍了无数的照片。
佳能24-240镜头富士18-135镜头使用这样的镜头，主要有下列好处：第一是方便拍摄。
无论遇到什么样的场景、无论是拍摄什么景别的照片，全景、中景、近景甚至特写，一只镜头全部拿下。
中间无需考虑更换镜头，也不会因为更换镜头或者相机上的镜头不合适而错失良机。
第二就是便于携带。
一只镜头可以替代广角、中焦、长焦多只镜头，摄影时只要装上这一只镜头一切就全部OK了。
不需要再背着沉重的摄影包，里面装着大三元、小三元。
我现在出门摄影常常就是一包一机，如果距离不远或开车出去甚至连包都不带，直接就是一台相机放在副驾上，停车就拍，非常方便 。
第三如果从经济角度考虑的话，也非常划算。
现在一只10倍变焦的镜头也就3000到5000元左右，这样一只镜头可以相当于大三元的三只镜头的焦段，而要把大三元的三只镜头买全，没有五、六万是拿不下的。
大三元镜头有人认为这种“一镜走天下”的大变焦比镜头，分辨率低、画质差，不可使用。
这种观点正确，也不正确。
正确的是，在器材使用上确有这种说法，变焦比大于三倍的镜头，就不能使用了。
但这是基于镜头技术发展初级阶段所说的。
现在已经是新世纪新科技了，镜头研发、制作技术绝非昔日能比。
ED镜片（低色散镜片）的大范围使用、非球面镜片的出现和多层镀膜技术，使镜头的色散、像散、光晕、畸变等问题得到极大的改善，有的已经可以将色散、像散降为零，为大比变焦镜头的出现和实用创造了条件。
富士18-135镜头内部结构一只镜头是由多片甚至十几片、几十片透镜组成的。
就成像而言，其实一片透镜就可以成像。
但一片透镜成像就存在色散、像散等光学问题，并不能达到结像清晰。
为了解决这些问题，就需要其它的透镜对像散、色散进行校正。
镜头中的许多透镜，除了有成像、聚焦、变焦等功能以外，更多的透镜则是为了校正成像中出现的像散、色散、畸变、光晕等，把这些问题解决好了，这只镜头才具有分辨率、才能清晰成像。
过去由于受到镜片研磨、镜片材料和镀膜技术的限制，镜头，尤其是变焦镜头，很难彻底解决镜头的像散、色散等问题，以至于变焦镜头诞生初期根本就没有实用价值。
因为那时连基本的镜片镀膜技术都没有，人们也没有发现采用镀膜技术来消除色散。
在上个世纪八十年代，变焦镜头开始替代定焦镜头，但变焦比也大多要控制在三倍以内，超出这个范围的大变焦比镜头还是不能尽如人意的。
但现代的镜头技术已经今非昔比，镜头新技术已经使变焦镜头的变焦比轻松超过三倍以上，达到十倍、二十倍变焦，所拍摄的照片依然非常令人满意。
这些镜头已经开始投放市场，虽然还没有完全得到消费者的认可，但无论是网上评测还是实际使用都对此类镜头有着较高的评价。
在未来的镜头发展中，大变焦比镜头、将成为镜头市场的主角，“一镜走天下”将成为摄影和器材使用的时尚，也将为摄影带来更大的方便，让镜头更加得心应手。
END欢迎关注、留言、评论！
