如果让你从唐僧、曹操、宋江里选一个自己的领导，你会选谁？
人这一生选择跟对领导，是关系到一辈子的大事。
跟对了人，一生衣食无忧、风生水起，甚至飞黄腾达。
跟错了人，颠沛流离、处处受制不说，甚至可能会穷困潦倒、打压排挤，更有的会带来灭顶之灾。
要是在这仨中间选的话，个人就选唐僧！为什么呢？
咱来分析一下！先来说说曹操，老曹确实很有能力，他是东汉末年权臣，又奠定了曹魏政权。
在那个诸侯割据的年代，他东征西讨，先后平定了不少割据势力，得以统一北方，而他本人升为魏公、魏王。
从这就不难看出曹操的能力。
然而，曹操虽然有能力，能带着手下建功立业。
虽然爱才，能让属下各尽其才。
但是曹操生性多疑，这就很难相处了。
老曹是个野心家，而且个人魅力十足，以至于顶着“乱世枭雄”和“乱臣贼子”的头衔，还有各路人才愿意追随他的脚步。
在用人上，老曹打破世俗观念，不拘一格，唯才是用，而且他不管是在对外军事上，还是在对内的政治管理，都是一个很好的大boss，可谓是文武全才。
再者说老曹猜忌心太重，睡着了还会杀人。
说不定哪天就借你人头一用，那还了得。
一句“宁教我负天下人，不教天下人负我”就足以说明一切了。
所以曹操跟不得。
至于宋江，在《水浒传》中，宋江的优点总结一下就是乐善好施，仗义又有侠客气，身上透着正气，说话办事都义薄云天。
虽然从官职上看宋江并不是什么显赫的达官显贵，但是在当时的江湖上，那可是鼎鼎大名的人物，人送绰号“及时雨”。
宋江这个人不贪财，不好色，但最大的缺点就是过于愚忠，明知不可为，可就得这么干，不说大家也知道，宋江一直想接受朝廷的招安政策，为国家尽忠，换取大义，可是朝廷根本不把他们当回事，这就导致梁山一百单八好汉最后陨落殆尽，一盘散沙。
还落下了兄弟死伤无数的下场。
再者就是，虽说老宋仗义疏财，很讲义气，但是，也跟不得，因为跟了老宋，根本没有好出路。
就算不招安，也总不能去跟着他做土匪吧。
而选唐僧就不同了！唐人虽然是手无、肉眼凡胎的和尚，有时又喋喋不休，但跟着他却有很多好处。
说一说唐僧的优缺点吧我们先来看下他的优点，唐僧是一位极为虔诚的佛教信徒，受到信仰的影响，他向来以慈悲为怀，以普度众生为己任，性格上显示出了出众的善良、温柔、敦厚的特征，虽然是一位僧人，却更像是世俗世界中的一位翩翩君子。
他对待事情一向是意志坚定，一股子不达目的不罢休的劲头，在整个取经的过程中都会一心一意。
这一点无论是从正史上玄奘法师西行，还是从古典小说《西游记》中的西天取经来看，都无一例外。
特别是86版《西游记》中的唐僧形象深入人心，他的取经之路异常坎坷，妖魔鬼怪层出不穷，或有生命之忧，或陷入百般诱惑之中，这一点(女儿国就可以看出来)但这些都没有扰乱他的心智。
为了实现人生最大的愿景，唐僧不辞辛劳，更不怕危险，最终历经九九八十一难，修得正果，让人生有了一个大圆满。
至于唐僧的缺点，估计大家也能说出一二，在很多时候，面对大是大非和各种困难的时候，他都是优柔寡断的，甚至因为过于善良而显得迂腐不堪，在白骨精这件事上他百般难为徒弟孙悟空，其实就是最好的例子。
江湖就是江湖，是险恶的，是人心叵测的，敌人会千方百计来对付你，如果你依旧坚持所谓的“本心”，只会成为任人宰割的鱼肉，不过我认为唐僧如果作为领导，还是挺不错的，最起码是仁慈的，会以德服人。
因为，唐僧是十世修来的好人，他慈悲为怀，跟着他虽然啰嗦些，但至少不会像老曹那样“借人头一用”。
再则，唐僧是指定的取经人，换而言之，就是指定的项目领导，并且是一定能做成功的项目领导，跟着他一定能修成正果。
还有一个最重要的原因就是，唐僧是个贵人，不管遇到什么麻烦，都会有人相助。
更甚于，在他周围还有不少神仙，在暗中轮流的保护他。
从这就不难看出选择唐僧还是不错的。
