古代张榜通缉,把犯人画的四不像,能抓住人吗?

2022-09-19
14 阅读

在照相机发明之前,古人要想留下自己的样子,还得靠画师。

皇帝或者名臣的画像就不用说了,都是画师大师提供的,应该和真人差别不大。

但如果是古代通缉要犯,官兵临时聘请的画师就没那么靠谱了。

也许是笔误让通缉令上的肖像走样了。

那么,在如此拙劣的人像水平下,为什么通缉犯却屡屡被抓归案?

这就要从通缉令上写的东西说起了。

一般来说,在中国古代,要抓一个人,一般会详细描述他面部的具体特征和日常生活的一些细节,画像充其量只是一个参考,就像现在画的红烧牛肉面里面没有牛肉一样。

一切都以黑白为主。

在中国古代,虽然老百姓识字率只有5%,但围观者中总有一两个读书人会读书。

根据图片和文字的结合,通缉犯很难混入人群而不被老百姓发现。

其次,通缉令里有一句话很有力,就是谁敢包庇罪犯,通常都要承担连带责任。

所以,老百姓即使在大街上发现了通缉犯,也绝对不敢藏匿罪犯,因为如果不好,会失去一些家人。

如果罪行严重,甚至会与犯罪分子有牵连。

自秦汉以来,实行“连坐”、“宗族屠戮”,剥夺了通缉犯生存的土壤,普通百姓冷眼旁观,他们也只能屈服。

最后,官方会对任何能拿到通缉令的人给予极高的奖励,意思是“每回合奖励白银,损失数万两”。

要知道,在中国古代,一两白银的购买力差不多相当于600元人民币。

即使按照最低的一万二计算,也是上百万的巨额奖金。

在利益的驱使下,很多穷人天生贪财,因为这么大一笔钱足以改变一个家庭的生活轨迹。

在重金的趋势下,大部分人的内心都会给出铁一般的忠告,不仅会主动帮助政府抓住那些看起来像嫌犯的人,还会动员家人去寻找那个通缉犯。

在这样的重围之下,被通缉的人必须比政府更无情,付出更高的代价来买自己的命,否则最后的命运就是彻底败在人民的汪洋大海中,最终成为政府。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像