如果美军飞行员驾驶先进战机叛逃，哪个国家敢收留？
俄罗斯肯定敢收留，因为俄罗斯不是没有这么做过，这个可以参考斯诺登事件。
2013年5月20日，29岁的美国中央情报局技术分析员爱德华·斯诺登，向所供职的单位请了病假来到了香港，随后“棱镜门”事件爆发，斯诺登在香港向英国《卫报》资深作家格林沃尔全盘托出了美国中央情报局的大规模秘密监听计划，世界为止哗然。
这一丑闻被斯诺登放到阳光下暴晒后，中央情报局立即采取行动要逮捕斯诺登，但斯诺登不急不慌，从香港前往了俄罗斯，一待就是九年！身为美国中央情报局前雇员，斯诺登选择在香港与英国《卫报》接触并不是随意为之，而是有缜密的分析与计划，斯诺登没有选择去英国，因为他知道自己在英国遭到通缉后，英国会迅速将自己控制起来交给“大哥”美国。
所以斯诺登选择了在香港，斯诺登非常清楚香港属于中国的，美国中央情报局在这里不好使，所以斯诺登在香港与英国《卫报》接触爆料后，得以顺利前往俄罗斯。
在俄罗斯的斯诺登过得挺潇洒，不断登台亮相各种电视节目，还出了几本书，美国多次要求将斯诺登引渡回美国，俄罗斯对此的回应是直接给斯诺登颁发了永久居住证。
由此可见，俄罗斯是不怕得罪美国的，这也是一个国家敢收留美国空军叛逃飞行员和战机的基本条件之一，敢于收留美国空军叛逃飞行员和战机，首先是与美国关系不能太好，像美国的盟友、北约成员国这些国家自然是不会收留。
其次是这些国家不仅不怕得罪美国，而且与美国的关系已经非常僵化，甚至到了不可调和的地步。
如果不是这样的国家，因为收留了美国空军叛逃的飞行员和战机而与美国全面交恶可是得不偿失的，再说了大部分小国即便收留了美国空军叛逃飞行员和战机也得不到什么有价值的东西，因为大部分国家不具备对战斗机的逆向研究能力，得到一架美国空军的先进战斗机价值不大，没什么收留的动机。
第三个方面是敢于收留美国空军叛逃飞行员和战机的国家，自身要有一定的实力，或是背后有大国撑腰，即便与美国全面交恶，美国也不敢轻易对其动手。
满足上述几个条件的国家就敢于收留美国空军叛逃飞行员和战机，而满足这几个条件的国家并不多，只有俄罗斯、伊朗、朝鲜等几个国家。
先来看俄罗斯，俄罗斯目前是与美国全面交恶，美国及北约不仅在军事上对俄罗斯进行围堵，经济制裁也是接连不断，在这样的情况下俄罗斯收留了美国空军叛逃飞行员和战机，不会让情况更加恶化，因为双方关系已经触底了，没有继续下降的空间，美国也不敢因为俄罗斯收留了美国空军叛逃飞行员和战机就与俄罗斯大打出手。
对目前的俄罗斯来说，别说是收留美国空军叛逃的飞行员和战机了，就是美军的航空母舰叛逃他也敢提供个港口让其停泊，有了这样的美军装备，反而为俄罗斯增加了与美国谈判的筹码。
再来看伊朗、朝鲜这样的国家，这两个国家长期以来与美国处于全面紧张和军事对峙的状态，也长期遭受到美国的经济制裁，这两个国家同样不怕与美国关系继续恶化。
伊朗此前先后捕获了美军多架先进的无人机，甚至在2020年动用弹道导弹对美军驻伊拉克基地发动过打击，这样的事都敢做，还不敢收留一架美国叛逃的战机和飞行员？
至于朝鲜，背靠两个大国，收留了美国空军叛逃的飞行员和战机，美国对其也无可奈何！发动经济制裁？
朝鲜对美国的经济制裁都习以为常了！那么大胆设想一下，如果一架美国空军战斗机叛逃到东方大国，应该怎么做呢？
实际上拒绝交出美国空军飞行员和战机，并不是最明智之举，因为这么件事情与美国全面交恶得不偿失，这倒不是怕美国，而是因为还要继续与美国做生意赚钱啊。
但你美国空军的飞行员突然驾驶战机跑过来了，不得与飞行员好好谈谈，对其进行心理辅导让其放下负担？
为了保护好美国这架飞机，不得对其进行一次全面保养？
不然飞不回去了怎么办？
一套流程下来，半年过去了，该谈的都谈了，该保养的保养了，好吧，飞机给你送回去，飞行员回不回去不能强求，毕竟要讲究人道主义。
