北宋方腊是明教教主，为何没有出现在《天龙八部》或者《射雕英雄传》的江湖里，难道不是高手？
题主对武侠小说中毒太深，难以自拔。
谁规定明教教主必须是天下武林高手？
而且，金庸武侠小说虽说有真实的历史背景、与一些历史事件有牵连，但是里面的人物和情节，是讲故事的需要。
例如说张无忌是明教第三十四代教主、把称帝机会让给属下朱元璋等，不必当真。
这就像《三国演义》一样，不能当作真实历史看。
而且严格地说，方腊也不一定是明教教主。
什么是明教？
明教原本叫Manichaeism，是3世纪中叶的波斯人Mani创立的宗教。
武则天统治期间，它正式传入中国，同时吸收了一些佛教色彩，因Mani而被音译为摩尼教。
中国古代农民起义往往用宗教色彩的理念吸引民众，摩尼教也不例外地被当做工具。
唐高宗永徽年间，浙江一带农民不堪官吏贪求及豪强逼掠，民女陈硕真利用摩尼教发展信众、组织农民起义，自称\"文佳皇帝\"，成为中国历史上第一个自称皇帝的女性。
起义最终失败，陈硕真被俘杀害。
到唐玄宗时期，鉴于“摩尼法本是邪见，妄称佛教，诳惑黎元，宜严加禁断”。
也即摩尼教被唐朝朝廷认为是旁门左道而且妄称佛教，蛊惑人心，因而被唐玄宗下诏禁止。
到了宋代，摩尼教在中国已经本土化，并被称为明教或明尊教。
但是也只能在民间秘密流传。
由于摩尼教多次被当做民众组织叛乱的思想工具，因而一直被封建统治阶级打压，将“摩”称为“魔”，称摩尼教为“魔教”。
而且由于摩尼教的教义提倡不吃荤、只吃素食，因而被封建统治阶级称为“食菜事魔”或“吃菜事魔”教。
例如《汉典》中记载：宋代民间有明教，一人为魔头，结党事之，皆菜食，不茹荤，官书称之为'吃菜事魔'。
方腊和明教有什么关系？
北宋末年，统治者荒淫腐朽，农民的负担沉重，民不聊生。
浙江睦州人方腊，受同乡、唐朝民女陈硕真利用摩尼教发展信众起义的启发，也利用明教组织贫苦农民，在徽宗年间发动了大规模的农民起义。
结果，被宋朝朝廷军队、招安的宋江起义军联合绞杀，方腊起义最终失败。
摩尼教在中国古代衍生了不少旁系，在教义、组织形式上有所不同。
而且，明教长期被封建统治阶级视为“魔教”，没有正统地位，只能在在农村民间贫苦百姓间秘密流传。
因而，所谓的明教教主、第多少代教主，是个没有公论的说法。
因此，方腊利用明教组织农民起义是历史事实。
但若说他是教主，没有确切的依据。
张无忌是金庸武侠文学作品塑造的人物，武功盖世是传奇故事。
他是否明教第三十四代教主，还是个很大的问号。
方腊是北宋时期的人物，张无忌是元朝末年的人物，两个人相隔几百年，不可能同框出现。
而且，方腊是个平民、凡人，是历史上真实存在的人物，曾利用明教发动农民起义。
他有没有出现在金庸武侠小说里无关紧要。
至于他是否武功盖世，不可能，也不重要。
再说，明教自唐朝就开始在中国流传，教主层出不穷，也不能全部出现在金庸武侠小说里。
