为什么现在有些人贬低诸葛亮,说他的草船借箭和空城计是子虚乌有的?

2022-09-21
38 阅读

小说取材于历史,但不等于历史。

因为小说可以虚构、可以夸张,可以无中生有,但历史不可以伪造。

史书《三国志中》既无草船借箭,也没有空城计的记载。

空城计,晋初王隐著书中出自一个叫郭冲的口中,也就是传说、孤证而已。

小说都是有立意的。

《三国演义》通篇立意倾向是尊刘贬操。

对刘、关、张、赵、马、黄,都塑造为英雄。

对诸葛亮则塑造为神一般的人,其中草船借箭、空城计都金粉。

对曹操则尽最大可了往坏里写。

比如《捉放曹》中曹操灭门吕伯奢一家,据有关资料,杀吕的家人是真,但并没杀吕伯奢本人。

明白了小说必有立意、立意才是作者要表达的真情实感,再去看当下有关诺奖作品的争论,也许另有一番感悟。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像