您怎么看待这次英女王葬礼上英国人对外交上的区别对待？
羞辱来客、挑拨是非、区别对待，这次英国女王的葬礼，当真是给全世界充分展现出了英国人在外交方面的水平，已经到了相当低级的地步。
英国女王伊丽莎白二世去世之后，英国举行了盛大的国葬仪式，并且对全世界发出邀请。
原本趁着这次机会，英国完全可以充分展现能力水平，将江河日下的英国影响力拉回来些，毕竟工夫都是做给活人看的[澹奕]，但好好的一场吊唁外交，被英国人搞得让人无语。
最饱受诟病的就是用车问题，按照英国方面的说辞，鉴于伦敦当天的交通状况，不可能让各国来的客人全都乘坐专车前往仪式现场，所以要求大家坐大巴车。
要知道英国女王的这场葬礼，来了全球两百多个国家地区上千名客人。
英国人要求各国的宾客都集中到一个地点，再统一乘坐大巴车去威斯敏斯特大教堂，弄得跟小学生春游一样[澹奕]，这样的做法在外交场合实在是非常不合适的。
果不其然，英国刚发出要求，就被美国等诸多国家拒绝，美国坦言绝不可能，但经过交涉之后只有美国[澹奕]、以色列、法国与日本的元首得到了英国的区别对待，允许乘坐自己的专车。
除此之外，其他所有国家的客人，都被英国人安排乘坐大巴车去葬礼现场，全都是来自各国的贵客[澹奕]，却要挤在大巴车里，气得土耳其总统埃尔多安直接就离开了英国。
无法想象，很多八竿子打不着的国家元首或者其他人，都坐在一起是啥画风。
尤其是对于美国、法国等西方国家的人来说，他们向来傲慢，怎么能够“屈尊降贵”跟那些小国、弱国等国的人坐在同一辆大巴车上[澹奕]，实在是有失身份与体面。
英国安排这么多的宾客乘坐大巴车去葬礼现场本身就很不合适，而且还区别对待，有的国家就可以用专车[澹奕]，有的国家要求同等对待却被英国无视，英国的做法真的很不像话。
要知道为英国女王去世准备的“伦敦桥计划”早在英国女王四十岁的时候就制定好了，并且还秘密演练了很多次[澹奕]，可这回还是被英国人执行得一团乱。
让来宾乘坐大巴车去威斯敏斯特大教堂，英国的理由是交通问题。
可即便是这样还是出了问题，大巴车车队延误时间，而乘坐专车的美国总统也依旧迟到，伦敦方面的交通还是弄得拿不出手[澹奕]，国葬仪式很多的流程被弄得手忙脚乱。
由于拜登的迟到，他被安排在了座位的第十四排，还引起了川建国的揶揄取笑，说如果是他去的话肯定不会坐在那么不显眼的位置[澹奕]，作为美国总统这实在是太有损颜面。
不仅如此，英国让人愤怒的还有折辱来宾，比如受邀前往伦敦的沙特王储小萨勒曼，英国先是把人给请过去[澹奕]，结果又弄出风波，拿卡舒吉案攻击小萨勒曼不让其入场观礼。
当初拜登前往沙特访问的时候，都没敢拿卡舒吉的事情来攻击小萨勒曼。
人家是来参加葬礼吊唁的，这种场合英国非但不去缓和关系，还羞辱来客，真的不知所谓，此外受到类似对待的还有不少，英国也不知道惹怒了多少人。
如果英国真的那么有骨气有正义感，就直接不要邀请人家来，而英国的做法，只能用拙劣、阴险还有小家子气来形容[澹奕]，这个节骨眼还到处惹是生非，当真低级。
在来宾的座位安排问题上，英国也是各种魔幻操作，比方说英国安排西班牙国王费利佩六世跟自己的父亲，西班牙前国王胡安·卡洛斯坐在一起。
要知道这父子俩关系可不一般，卡洛斯当初是被流放的，其国王津贴是被儿子取消的。
虽然是父子俩，但两任国王之间的关系极其微妙，英国人倒好，不顾尴尬也不问来宾的意思直接让人家坐在了一起[澹奕]，此外，印度跟巴基斯坦等，很多的宿敌都被英国这么安排。
英国女王葬礼原本是英国的外交契机，来宾中很多都是重量级人物，英国可以充分展现自身的外交能力水平[澹奕]，结果英国就弄成了这样，只能说英国真的是日落西山一去不复返了。
