穿衣真的自由吗？
今天你穿衣自由了吗？
不怎么博学但十分好学的金子最近一直在上网，然后好把我学习到的姿势分享给我最爱的你们，这不最近小编在网上有看到了一条观点：和男朋友爬山千万不要穿瑜伽裤！！？
？
？
为什么？
我不李姐，然后我就翻评论，就看到了热心网友总结了三点原因：1.加勒比海盗论2.贝壳纯粘液理论3.人体表皮论（不理解的看图片！）都1202年了，爬个山穿的舒服不就行了，还要讲究这么多吗？
其实在2019年的时候在美国就有一个母亲公开反对过女性在公开场合穿紧身裤。
2019年3月25日全美前20名的美国印地安纳州的圣母大学（University of Notre Dame）的学生报纸《观察家报》（The Observer）上刊登了一份美国家长的来信，标题为《紧身裤的问题》：文章我只截取了一部分，因为太长了而且是全英的，小编费劲巴力的翻译了一下文章的内容，大概就是：她叫怀特（Maryann White），是四个孩子的天主教母亲，紧身裤一直让她很头疼，并且她认为紧身裤有的时候看起来就像是没有穿裤子一样，并且太暴露自己的身材曲线了，穿包裹性如此之强的服装是女性的耻辱；只会让自己的儿子们和其他的男人们忍不住看她们的臀部...虽然自己的儿子都是正人君子，但还是想找一条围巾系在儿子的眼睛上，最后她倡议全校女生都别穿了，要穿就穿牛仔裤。
牛仔裤不也是紧身的嘛？
难道这里说的是那种阔腿牛仔裤？
因为自己的儿子忍不住偷看紧身裤美女，所以要求全校女生别穿了，这是什么逻辑？
这不就跟求求银行别开了，因为我害怕自己的儿子忍不住去抢！求求长得好看的美女们别上街了，我怕我儿子忍不住去强奸！就离谱！你以为这只是个例吗？
天真了。
在墨尔本的一所高中发布了明确的禁令：禁止女学生穿紧身裤上学。
理由是女生穿紧身裤会让男生分心，还会物化女生...虽然但是，这个理由实在是有点牵强了点吧...女学生穿个紧身裤就是在X暗示男学生，那么男的穿条紧腿裤，是否也算是在诱惑女生呢？
所以这一言论在美国印第安纳立刻就掀起了关于“女孩子只穿紧身裤出门，到底对不对？
”的辩论热潮。
有支持这一观点的但大多数人对这一观点并不认同许多女生纷纷在社交网站晒出自己穿紧身裤的照片，并且打上#leggingsdayND的标签来抗议。
甚至圣母大学的学生组织宣布，把3月26日命名为“打底裤骄傲日”。
其实不管在哪，紧身裤一直是饱受争议的。
《时代》杂志曾报道紧身裤其实在好几个世纪前就已经出现。
紧身裤的种类有很多：瑜伽裤、皮裤、紧身女仔裤....随着女性穿衣自由的衍变，紧身裤开始逐渐在时尚圈占据一席之地，是明星大牌的心头爱，也是维密超模最爱的出街单品....然后普通女孩也开始纷纷追随潮流，之所以能引起这么大的争议，是因为本应该在特定场合出现的紧身裤出现在了大街上（比如瑜伽裤）、甚至还出现了动漫连体衣、紧身裤不合身也会让人浮想联翩....而且很多女生喜欢穿着紧身裤自拍，侧着身子，不露脸，不露胸，只露凹凸有致的臀部。
依靠紧身裤的包裹，把自己性感的下半身得到最大程度的展示。
所以大家觉得穿紧身裤就是在X暗示。
是不是X暗示只有当事人心里清楚，小编也不得而知，但小编相信大多数女生勇敢的展示自己的身体，只是因为她们足够自信。
我只能说每个人都有穿衣自由，穿什么，怎么穿是每个人的权力。
任何人都无权干涉！如果说紧身裤因为在别人眼里“暴露”而被禁止穿上街，那今后女性穿什么，都有可能被认为是“暴露”。
当然每个人都要遵循基本的社会准则，要掌握好度，要记住权利和义务是相辅相成的。
在法律范围内，我可以穿我想穿的。
当然，别人可以小声嘀咕，也可以多偷看两眼。
但要是上前挑逗、拍照甚至是侮辱，那就是犯罪！有些人一见短袖，立刻就能想到白胳膊，一看紧身裤，立刻就想到全裸体......以你之境，故物皆着你之色彩。
所以，错根本不在紧身裤，而是有坏心思的人！！！
