为什么华为Mate50Pro不值得购买？
在回答问题之前我不得不纠正一下：华为Mate50Pro一机难求不等于销售火爆，更不等于这款手机就值得购买。
说个比较明显的例子吧：华为第一代折叠哦Mate X够火爆吧，黄牛加价到10万，甚至一些官方店铺都捆绑销售，但你能说这款手机就值得买吗？
并不值得，至少对于绝大多数人来说是不值得的。
可能有人会杠——既然这手机不值得购买，那为何还买不到？
那我还想说iPhone14ProMax也一机难求，但它也没有想象中那么值得购买。
另外，Mate50Pro并不没有想象中的难买，我也不清楚为啥网上货那么少，但在我这里线下店并不存在一机难求的情况，想买都能买到。
当然，可能个别颜色比较受欢迎，特别是昆仑破晓和昆仑霞光，这两个颜色确实是Mate50系列中比较受欢迎的颜色。
Mate50Pro是一款奇怪的产品Mate50Pro是一款非常奇怪的产品，看到发布会公布价格后，很多人都说价格偏贵不值得，但是等到开售后又一机难求。
让我一度怀疑这手机真有那么受欢迎么？
还是说华为官方备货少、放货少，或者是经销商、黄牛囤货造成的紧缺假象，毕竟苹果这么强的供应科和备货能力，iPhone14Pro也一机难求，很多人都捂在手里。
不过大家也不要慌，一款手机销售是真火爆还是假火爆，我们一个月后再来看就知道了。
如果市场反馈迅速降温，消费者热情不高，那二道贩子手里的货就会很快抛出来，甚至低于官方价。
但要是不愁卖，那价格就一定会稳住。
当然，这也是考验厂家备货能力和管控能力的时候。
Mate50Pro到底值不值得买？
可能对于一些商务风用户来说，这手机是值得的。
但在我看来，这款手机对我没有一丁点吸引力，可以取代这款手机的产品真的太多了，如果我有7000元的预算，那完全可以有更好的选择。
1、Mate50Pro退化严重我一直说Mate50Pro整体上是不如Mate40Pro的。
华为自研的核心麒麟芯片没了，用的是大家一样的骁龙8+Gen1，更可惜的还是4G。
可能很多人说现在5G优势没有，4G也够用，这话不假，可问题是4G手机卖的是5G手机的价格，真要是4G无用，那为何推出799元一个的5G手机壳？
另外，这手机的拍照也缩水严重，徕卡没了色彩的优势也差了一些（这么些年华为也学到了一些），但是定制大底这硬件的缺失是实实在在的，要不然华为也不会推出可变光圈这一折中方案。
但凡有一个更大尺寸的CMOS，华为也不至于绞尽脑汁的采用大光圈来提升画质。
2、Mate50Pro的亮点缺失且设计倒退Mate50Pro有新技术么？
有，比如北斗卫星信息、昆仑玻璃、可变光圈、电池紧急续航等，但这些亮点都不具备超强说服力。
说得直白点，这些亮点也就锦上添花还行，真要挑大梁，还得是基础配置。
北斗卫星通话确实很有卖点，但对于不去野外、不去那种很偏僻的地方户外活动的绝大多数上班族来说，这基本没啥用。
喜欢探险旅行的确实是小部分，受众群体小。
并且这项功能在接下来的手机中会逐步普及，华为相当于拿了一个首发。
昆仑玻璃的优势是硬度高，但好多年以前就有手机厂家吹康宁大猩猩硬度高，但结果这两年大家都不说这事儿了。
对于玻璃来说，不仅硬度要高，还不能太脆，得有韧性。
说得再难听点，现在人很多买了手机都是贴膜又带壳的，裸机使用的用户非常少，昆仑玻璃的硬度再高，多少人也不敢拿来摔着玩，还不如送一个终身的碎屏险（一次或者两次，不限时间那种，三五年内首次碎屏都给免费换）来得实际。
3、价格才是核心因素说Mate50Pro不值得买的核心因素还是价格，这手机要是降价1000元，那口碑绝对炸裂，但是以华为的定价策略，这显然不可能的，要不然去年的P50Pro价格也不至于破得这么快。
Mate50Pro的起步价就是6799元，这个价格跟三星Galaxy S22+旗鼓相当，标准版甚至比S22还贵一点，这就是说明这款手机的溢价比较高，那对价格敏感的用户都不建议。
再加上这款手机的一些参数配置下滑挺厉害，跟同行比也确实没啥优势。
再加上这款手机刚上市，很多黄牛都在炒作加价，想从中捞一笔，那我更不建议入手了，等到价格稍微正常一点，颜色也可以随便选的时候再下手也不迟。
