56式半自动步枪为什么不设计成弹匣供弹？
2022-09-25
16 阅读
56半为何我军没有采用弹匣供弹？
先了解下56枪族包括56半、56班（56班和56-1班）、56冲（木托和折叠托）、当时是以口径定性的枪族概念，导致三种零部件不通用的枪，组成了我国第一代制式枪族。
通过后期81式枪族和95式枪族来看，因为弹药的相同而组成的枪族是不严谨的。
56半我们用的是苏联老大哥的图纸生产的，前期采用与sks相同的剑型刺刀，后期我们采用棱形枪刺，其主体结构，工作原理并无任何改变。
至于56半装配的枪榴弹发射器是否源于苏联，本人并未得到可靠依据，在此不做讨论。
在当时情况下步兵班火力配置可以说是半自动和自动搭配而来，这种操作一直到79年对越自卫反击战。
粗枝少叶，不脱离主体，勿喷！上文说到步兵班主要火力是56半和56冲，56半是半自动射击，这就说他不需要太大的装弹具，在某些情况下班长手里的56冲，以及56班就可以解决了。
其次当时情况下新中国刚刚建国没多久，作为一个农业大国，我们从辛亥革命到新中国成立可以说是兵荒马乱，工业却有一定的发展，但是还是落后的，上文说到我们从苏联老大哥引进的sks生产的56半，把56半改成弹匣供弹并非不可行，北美玩家有案例，我国也有类似出口的外贸产品。
但是一个小小的改动，他的加工工时，材料，人工等一些列的成本上升，完全是多此一举的事，况且当时我国钢铁产量并不富裕，一只枪2-3个弹匣（弹匣是消耗品）甚至更多，放在全国，全军这是多么庞大的数据，所以并不可行。
如果你对中国轻兵器有了解的话，你会发展我国63式自动步枪他的某些数据和56半是基本上相同的，关于63式自动步枪军博杨老师是有相关介绍的，不多做介绍！从战术来说，63式自动步枪可以完全完美替代56半。
如果没有意外的话63可以说是终结了56半的服役期限。
以上尽是我个人观点。
相互学习，相互帮助。
