是不是杀人后只要去自首就肯定不会被判死刑？
是不是杀人后只要去自首就肯定不会被判死刑?先看看法律规定：《刑法》第232条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
1、故意杀人，一般是判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，可以判三年以上十年以下有期徒刑。
也就是说，以特别残忍的手段故意杀人的，如果不是对方有重大过错，或其他情节，就应当判处死刑。
2、自首，可以从轻或减轻处罚，情节较轻的可以免除处罚。
注意这个“可以”，不是“应当”，实际上是根据情况酌情处理的意思。
3、至于杀人后是否可以不判死刑，这要看具体案情。
例如，某甲以特别残忍手段杀死三人，对方无任何过错，这种情况肯定不能免除死刑。
再如，某乙因为双方争吵杀死对方，争吵是对方长期欠钱不还还谩骂某乙引起，并且是对方先动手，这种情况，实际上死者有重大过错，意味着某乙的故意杀人本身主管恶意并不重，可以从轻处罚，这种情况往往就可以从轻判处无期徒刑。
典型案例1被告人李某与妻子被害人易某2因琐事存在矛盾。
2018年7月双方发生争吵，其间，李某持菜刀砍击被害人易某2致其当场死亡。
后来李某逃往江西家中。
数日后向公安机关投案。
一审法院认为，被告人其行为已构成故意杀人罪。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；双方均具有一定过错，在量刑时可酌情从轻处罚。
故判处被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二审法院认为，上诉人李某其行为已构成故意杀人罪。
犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重。
鉴于本案系因夫妻关系矛盾引发，被害人易某2对引发本案有一定过错，李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
故依法改判李某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
典型案例22012年12月20日，安徽医科大学学生胡恒江因感情纠纷，在图书馆用斧子砍死另一名同学。
其中，胡恒江故意杀人之后胡曾拨打110报警电话，但未能接通，被闻讯赶来的学校保安控制，随后警方赶到将其带走，被认定为自首。
合肥市中级人民法院一审以故意杀人罪从轻判处胡某死刑，缓期两年执行。
合肥市检察院认为一审判决量刑“明显不当”，应对胡某判处死刑，立即执行，故提请抗诉。
2014年3月，安徽省高院作出终审判决，以故意杀人罪判处胡恒江死刑，剥夺政治权利终身。
本案，胡恒江以特别残忍手段杀人，后果严重，虽自首不足以免除死刑，所以最后二审结果是判处死刑立即执行。
