有人说曾国藩是奴才的最高峰,还有人说他是半圣,他到底是个啥?
2022-09-28
56 阅读
这两种对曾囯藩的评价,思想都走上了极端,或丑化或美化!曾国藩是清朝的官僚,但不是满清的奴才,他有能力取缔大清,但没有这么直接干,维护了君臣位置,但因为他间接地埋藏了爱新觉罗王朝,曾囯潘影响了李鸿章,李鸿章临终保荐了袁世凯,袁世凯逼清延退位;这是曾国藩稳重阴柔的性格潜移默化的决定,后来民国的蒋介石,新中囯开国毛主席,都很看重曾国藩的文治武功练兵,曾先生影响了近代史百年,至今余响未断,所以曾国藩不是大清的奴才!若说他是奴才,过于言重。
曾囯潘作为读书人,经济治世,为往圣继绝学,为生民开太平,是他们的使命;清朝一直重用满人,抑压汉人,待至晚清,满清自身人才之气势己尽,囯家动摇之时,不得己,启用汉臣,清未四重臣才有机会在历史舞台展露头脚,曾囯潘是一个有极深修养功夫的人,但他离圣人的境界还有距离,不能称为圣人,若称他为圣人,言过其实。
曾先生,不是奴才,不是圣人,但他绝对是个了不起的人!