东北玉米事件对农民来说是好还是坏？大家的想法都是什么？
曾经听潘石屹说过，他的家乡盛产苹果，销量不好，果农收益低。
于是他帮着家乡卖苹果，当地人称自己的苹果叫“潘苹果”，效果很好，收益增加上亿人民币。
话锋一转，潘石屹虽然是笑着说的，不满或者气愤依然溢于言表。
他说他老家的人把他家的祖坟刨了，把他家祖宅上生长了多少年的柿子树等果木全刨了，在上面盖了一座简陋的、简易的果品分拣车间。
他自然不满，问他的家乡近亲，他们告诉潘石屹，地方上很够意思，刨了他的祖坟，毁了他的果木，在他的祖宅上建起了简陋、简易的果品分拣车间，给了他村里的一个叔十万块钱，那个潘石屹的叔很高兴。
玉米事件发生后，东方甄选下架了所有的相关产品。
老俞一句话说得有些悲怆:“如果是我们的问题，我们改；如果是别人的问题，那是别人的事，和我们有什么关系？
”我想，当时的老俞是无奈的，是气愤的，是有点想骂人的。
我们都知道，没有规矩不成方圆，买卖上的规矩，有文化的人称之为“商道”，也就是“经商之道”，老子说“无之以为用，有之以为利”，经商无非就是财富的聚和散。
有学者指出，商道的核心就是“利他主义和长远主义”，也有人总结的更是简洁，商道的核心是人，所以有“商道靠左，人性靠右”的言论。
真正做生意做到一定层次，选项目实际上是选人。
你和什么样的人做生意，很关键！现在做生意的人，但凡有点向文化靠拢的意思，都喜欢标榜“诚”和“信”，言而无信，不知其可也！如果都是谎言和欺骗，讹诈和背叛，这样的生意伙伴，就是大家常说的“猪队友”，当然还有更不堪的词汇评论，我们点到为止，不做过分的口诛笔伐。
关注俞总很久了，他有两个特质让人担心，一是他的情怀，或者说善良。
二是他在女人方面判断上的习惯性迷失。
俞总的情怀或者说善良不是“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的多愁善感，而是浸在他骨子里的使命和责任，谨慎和质朴。
当然我不是为俞总唱赞歌，其实我和他不熟。
我只是一直在关注新东方，关注掌控新东方的这几个人，不得已而为之，才去关注这个企业的灵魂人物——俞敏洪。
俞总在对女性的判断上习惯性迷失。
这不是我的结论，而是他的一贯的表现！具体到这次玉米事件上，某农嫂的釜底抽薪（不知道为什么几个大黄V都不约而同使用了这个词，我觉得这个词太温和了，缺少必要的感情色彩），我们就商论商来说，既然大家都认可“商场如战场”的说法，这位农嫂背后放冷枪的行为，就是标准的目光短视而且利欲熏心！心中毫无顾忌和底线，毫无利他和长远意识。
老俞以及老俞的团队，看错了这个人。
这件事对东北农民来说有什么坏处不好说，人人心里有杆秤，自有内心的判断。
可以确定一点就是不会有什么好处。
在这件事的处理上，老俞和他的团队选择了低调和隐忍，这是他们的良苦用心，也是他们的格局，我想他们考虑更多的还是东北无辜的农民和无辜躺枪的东北农业。
如果真是唯利是图，以现在的东方甄选的火爆程度，很容易挣一笔不菲的巧钱，可是俞总他们没有这么做。
我想老俞做东方甄选也是奔着行业标杆来的，他不会在这里割几把韭菜就走。
如果行内人士用心分析一下他们的商业模式，就会发现，其实这是一种新的直播形式，和充斥着荧屏的寻常直播带货不一样。
由此我想到以前的一档综艺节目——欢乐中国行，这档节目主要也是唱歌，但是她仅仅唱歌吗？
看到一些当地不明真相的种植户也跑到直播间里“现身说法”，让人不免有悲哀之感，不知道这些人是不是真正的种植户，也不知道其他的种植户是怎样的观点，还是那句话，冷暖自知！抛开品质谈价格是不道德的。
市场更是多样化，农业是大问题，东北的农业更是大问题中的首要问题。
一个农产品品牌的培育，不是一朝一夕的事情，毁掉这个品牌，可能就是一男一女几句话的事情。
随着事态的发展，我越来越觉得，那句“谷贱伤农”并非空穴来风，仅此一场闹剧，东北的高品质食用玉米的前景，可能就要迷雾重重，说对实际种地的农民没有影响，又怎么可能！
