司马家篡位被骂千年，你怎么看？
胜王败寇，成功篡位却被骂千年，独司马家；司马家开了太多的坏头，惹毛了史官，祸害了百姓，得罪了后世当权者，危害了中华传承，遗毒千年，名声当然最臭！其一，表面上看，司马家终结了三国分裂局面，推动了历史向前走出一大步，其实这主要还是受益于曹魏的实力，司马家的历史推动作用并不大；当然，也不能完全否认司马家三代人的能力与功绩。
其二，三国归晋后，司马家没了对手，也没有危机意识（其实曹操让胡人内迁、司马懿屠辽东已留下历史隐患），玩得太过火，毫无底线地作乱，八王之乱的后果，就是五胡乱华，不但葬送短暂的全国统一局面，北方长期陷入战乱，民不聊生，黑暗了几个世纪，还差一点儿让中华传承断了根儿。
其三，司马家篡位前，中国历史上的改朝换代，虽然血腥，也讲究“禅让”礼仪，夺权后对前朝遗孤，多网开一面，可是这一传统被司马家打破，不但公开弑君夺权上位，还开启了斩草除根模式，这既被后世的当权者学习，又被当权者憎恨。
其四，司马家自曹魏建立伊始就一直有野心，整整三代接力夺权，不是以武功传家，更是以计谋闻名，隐忍力极强，报复心更甚，肯定不为后世当权者所喜（都怕这类野心家），史官的记载自然就有倾向性。
其五，司马家作孽，西晋灭亡，北方五胡乱华，十室九空，汉人南渡，东晋以后，南方也开启篡位高潮，整整一个黑暗低潮时代，无论是平民、史官、当权者，都朝不保夕，对司马家肯定没有好的评价。
其六，司马家是权臣篡位，公开弑君，手段血腥，在历史上起了坏头，尤其是后面的南北朝，各路小人无下限捅刀，争权夺势弑君篡位，比比皆是。
其七，司马懿屠辽东，葬送了汉人对辽东的经营，为后世添乱，更为鲜卑南下和五胡乱华打下基础。
其八，司马家篡位在道德层面站不住脚，不讲武德，除了权臣篡位这一因素，更在于历代王朝更替都是在末世的天下大乱、朝堂腐朽、民不聊生的前提条件下，而司马家篡位是在魏国形势一片大好的背景下，纯粹是为了夺天下而夺天下，没有任何历史进步作用，彻彻底底打乱了历史进程。
其九，历史上，一般的篡位者都有好的表现，开启一个积极的时代，如隋朝实现南北统一，唐朝出现盛世，北宋结束五代十国，而司马家却高开低走，除了低能，还不断造孽，玩出了新花样、新的高度，彻底打乱中国的历史进程，黑暗了好几百年，差点儿葬送了中华民族的传统。
其十，司马家篡位后，为了维持统治，推行门阀制度，也祸害中华好几百年，让历史进程绕了一个弯。
司马家喜玩计谋，不但得位不正，还开了太多的坏头，祸害了江山社稷黎民百姓，给中华带来一场浩劫，被骂千年，名声最臭，不冤！小本认为，司马家被骂千年，主要不是因为篡位，而是因为篡位后玩得太烂，对中华危害太大，为后世遗毒太多太远！
